Die Spiral-Muster von Plünderungen und Gewalt

von www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjuser/
user_profile.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::717348
&hxmain_category=opinio_article_modify::pjsub::opinio::/user_profil
&ext_user_profile_id=130983 klausens | Königswinter |  49 mal gelesen

Es sind Prozesse, die nach Prinzipien ablaufen, die immer wiederkehren werden.

Aus der Armut erwächst der Unmut - und die Reichen grenzen sich ab.

klau|s|ens, ein funke genügt und die steppe brennt.

"die steppe" ... das sind städte bzw. stadtteile.

aber brennen taten sie doch, diese straßen in den städten! also häuser und gebäude und geschäfte.

man drängt die probleme (vermeintlich) zurück, indem man sie nicht sieht. sie sind aber dann doch da.

es brütet immer etwas vor sich hin.

das ist das soziale. man treibt die menschen in die armut und ist stolz darauf. von seiten der politik.

man baut alles ab, was fördern und helfen könnte. man "spart" auf kosten der unterprivilegierten bevölkerung. alle sparprogramme haben zuerst die unteren schichten im blick.

zudem lässt man ganze stadtteile verwahrlosen. man wehrt sich nicht dagegen.

man lässt durch planvolles und planloses nichtstun vieles unmögliche zu.

dann kocht alles auf und durch.

aus diesem geköchel bildet sich der unmut.

dieser unmut kennt keine zeitungsartikel.

dieser unmut kennt nur die nackte und sinnlose gewalt.

aber irgendwann bricht er auf, bricht alles auf. eruptiv.

dann ist die betroffenheit groß.

in großbritannien noch nicht mal das: es geht offenbar nur (ausschließlich!) um strafe und polizei und abschreckung.

man will die probleme lösen, indem man die oberfläche ruhig bekommt.

man möchte die straßen frei von gewalt und plünderungen bekommen. das ist zu verstehen. jedoch ...

... man tut nur das. polizei, polizei, polizei!

man tat zu oft nur das: man denkt dann in kategorien der aufrüstung der polizei.

man denkt aber kaum die anderen kategorien.

die stadtviertel verkommen. über jahre. und darin verkommen die jugendlichen. die spannungen wachsen an und wachsen an.

es gibt keine ziele, keine auswege: nur das gefühl des abgestelltseins.

in frankreich ist es ja besonders krass, weil es diese banlieues gibt, diese trabantenstädte noch weit draußen vor der stadt. wie gigantische käfige für ewige verlierer. oder bei amsterdam jenes bijlmermeer. auch so ein stadtteil. was wurde aus gropiusstadt in berlin? wie geht es marzahn? was macht neuperlach in münchen?

in großbritannien waren es keine trabantenstadtteile, sondern abgesackte stadtteile in den stadtgebieten selbst. eher vergleichbar mit berlin-neukölln. jedoch: die idee ist immer gleich: probleme "löst" man, indem man sie nicht sieht ... und wenn es dann zu eruptionen und explosionen kommt ...

... dann haut man "mit aller schärfe des gesetzes" zu ...

... aber die probleme köcheln dann weiter vor sich hin. die reichen grenzen sich ab, die armen werden weiter ausgegrenzt. die schere zwischen reich und arm wird größer und größer.

und bei all solchen prozessen waren und sind dann in vielen europäischen ländern die "sozialdemokraten" so hilfreich, weil sie diese prozesse so sehr begünstigen ... (man denke an HARTZ IV in deutschland!)

... bis die sozialdemokraten so viele stimmen verlieren, dass sie die "soziale ader" wiederentdecken ...

... dann wird etwas nach reformen verlangt ...

... aber die städte sind lange unwirtlich und gemein. das ganze geht schon jahrzehnte so, inklusive der bewegungen, die gegen so etwas protestieren. die hausbesetzer sind ja auch so eine reaktion auf die verwahrlosung der städte.

auch die hausbesetzer haben nichts ändern können.

im gegenteil: sie werdene weiter verfolgt und verfolgt, selbst in den niederlanden werden hausbesetzer nun nicht mehr geduldet.

dann kommen immer neue verkehrssysteme, baumaßnahmen, verdichtungen, verhässlichungen, blocks, verwaltungsgebäude, verkehr, entnaturisierung ... immer mehr verkehr - die städte werden schon baulich zu bedohlichen komplexen.

niemand kümmert sich darum, weil spekulanten und baufirmen daran verdienen.

so wird das gemenge dichter und schlimmer. und wenn es wirtschaftlich nicht so gut läuft ...

... und lehrstellen und jobs wegfallen ...

.. dann ist das gemisch besonders explosionsanfällig ...

... dann braucht es nur einen funken, bis die städte brennen. der mob regiert. plünderungen, brände, beschädigungen, gewalt.

und dann kommt wieder alle härte des gesetzes ... und es gibt ein paar scheinmaßnahmen von "reform".

hernach beschwerden sich die reichen, wenn sie in ihren autos auf offener straße überfallen werden. dabei haben sie diese brut selber mit ausgebrütet, die ihnen nun das reichsein madig macht. die reichen erzeugen die verbrechen, vor denen sie angst haben: durch ihre gier.

der reichtum erzeugt durch seine haltlosigkeit die verbrechen, die er so gar nicht mag.

in diesen prozessen und spiralen und kreisen und widersprüchlichkeiten treibt die soziologie des menschen als ewige sinnlosigkeit dahin. jahrzehnte, jahrhunderte. immer!

jeder hofft aber, dass sein haus, sein laden, sein geschäft, seine familie ... und sein leben unversehrt bleibt.


"Looting" - ein Kunstwerk von KLAUSENS, erschaffen am 11.8.2011

Man suhlt sich weiter in der Klage über den Stau

von klausens | Königswinter |  65 mal gelesen

Staus durch Baustellen vernichten gesellschaftlich Millionen von EURO Vermögen. Aber die Baustelle selbst ist "billig". Alogik bestimmt den Menschen.

klau|s|ens, du scheint dich ja sehr für den stau zu interessieren.

wieso "interessieren"? er ärgert mich.

aber du weißt, dass er vom menschen geschaffen ist.

ja, ja, die vielen autos. klar.

was willst du also?

ich denke, dass viele staus dennoch so, also derart, nicht nötig wären.

es ist der klassiker: alle sagen, dass man diese oder jene baustelle anders machen würde. und dass "diese idoten" da keine baustellen planen können. der klassiker!

die meisten leute fordern, dass nachts gearbeitet wird.

aber das kann doch keiner bezahlen!

und genau diese logik ist es doch: weil die eine baustelle "billig" gehandhabt wird, schon von der ausschreibung her ... blockiert sie den verkehr am tage, und das über wochen.

es ist eben billiger.

aber darum geht es doch: bezogen auf die ausschreibung ist es billiger, bezogen auf die gesellschaft tausendfach, zehntausenfach, hundertausendfach, millionenfach teurer.

das verstehe ich nicht.

alle menschen, die über stunden in diesen staus stehen ...

... tun nichts.

genau: sie verbrennen benzin im stand, und tun sonst in der masse nichts. (einer arbeitet vielleicht am laptop.) das heißt, es geht der volkswirtschaft arbeitszeit verloren. millionen stunden von arbeitszeit verschwinden in den staus. was das kostet!

aber das kann man doch nicht berechnen!

das ist doch der wahnwitz unserer gesellschaft. die dinge sind verknüpft und verwoben. alles bedingt das eine nach dem anderen. aber die meisten menschen werden dafür bezahlt, nur in ihrem teller samt rand herumzuschwimmen.

das meint?

wir haben eine ausschreibung für eine autobahnbaustelle. der billigste mag gewinnen. thema erledigt. so dumm sind wir menschen.

und dann?

dann stelle ich mich als autobahnbaustellenmeister vor die presse und sage: "tja, die behinderungen tun uns leid. aber es geht nicht anders. wir haben die baustelle so ausgeschrieben. und wir haben deutlich kosten gespart. aber ein paar monate geduld werden wir schon brauchen. wir bitten um verständnis."

und nun?

nun verschwindet in diesen paar monaten ein großer prozentteil der volkswirtschaft im nichtstun von zwangsstaus. d.h. nicht, dass menschen, die etwas "tun", automatisch etwas gutes für die gesellschaft tun. aber dennoch: wenn wir hier mal in der üblichen (auch dümmlichen!) logik einer volkswirtschaft bleiben, dann ist genau das nichtstun das große problem.

wir vernichten menschliche arbeitszeit im nichts, indem wir die menschen stundenlang im stau stehen lassen.

es beeinflusst ja auch die wirtschaft: termine, die nicht eingehalten werden, produktionsverschleppungen, und, und ... man kann sich das alles überlegen.

das ist ja ganz schlimm!

eben. diese welt ist von morgens bis abends, und auch nachts, nur alogisch.

alle handeln alogisch.

ja, ja, und bei den staus auf der autobahn wird einem das mal wieder klar: die billige baustelle und der millionenverlust durch die, die stehen. ein totales missverhältnis.

aber niemand löst dieses missverhältnis auf.

eben! alle bleiben in ihren beschränkten kämmerlein und machen weiter murks.

ach, ist diese welt herrlich!

... solange du nicht im stau stehst und dich über diesen quatsch aufregst.

und gerade jetzt zur sommerzeit, wenn alle in urlaub fahren, wieder die vielen herrlichen baustellen. wunderbar!

.... weil dann angeblich weniger auf den straßen los ist! es sind da dann weniger zuhause!

ha, ha, ha - wir lachen so süß und fein! die, die nicht zuhause sind, sind dafür ja woanders, also immer noch da. nur woanders machen sie stau. nicht in bonn, sondern in der schweiz. und sie schweizer dafür in bonn. ha, ha, ha.

aber im sommer ist ja auch das wetter besser! da lohnen sich staus, also baustellen.

selbst das stimmt so einfach nicht, wie der juli bewies. das leben ist ein irrwitz.

... und wir sind mittendrin.

du, wann fahren wir denn mal wieder in einen stau? ich brauche ständige staus als material für unsere blog(g)-einträge.

Fotos: Eigene Bilder

Die Internet-Abstimmungsmassokratie

von klausens | Königswinter |  111 mal gelesen

Nun gibt es auch den GOOGLE-PLUS-EINS-BUTTON. Als Antwort auf den FACEBOOK-GEFÄLLT-MIR-BUTTON. Allüberall werden wir klicken und klicken.

klau|s|ens, wieder etwas neues?

wir sollen allüberall sagen, wir wir es finden. überall sollen wir klicken und sagen, dass wir es mögen. spuren sind zu hinterlassen. das internet will alles von uns wissen. wir sind die akteure, redet man uns ein. wir machen die welt.

wir stimmen ab!

wir stimmen überall ab. wir sind an jedem ort dabei. man fragt uns nach unserer meinung. es ist das (vermeintliche) paradies des demokratischen. ich nenne es ab heute: internet-abstimmungsmassokratie.

ich liebe doch so den FACEBOOK-klick.

welchen?

wenn jemand gestorben ist: "baby tot in der mülltonne" steht in der zeitung.

ja?

und dann muss man klicken "gefällt mir", diesen button. diesen "knopf", also dieses logo, das symbol im internet.

ich weiß, was du meinst: "gefällt mir" klickst du, wenn jemand tot ist.

nein, ich klicke "gefällt mir", weil mir etwas gefällt. und wenn ich den artikel oder das foto oder den journalisten oder irgendetwas gut finde, klicke ich "gefällt mir".

dann kommt es also, dass du bei katastrophen und kriegen und toden und morgen und krankheiten "gefällt mir" klicken sollst?

ja, dazu kommt es. ist diese welt nicht herrlich? zudem so kurios? der tod gefällt mir, ohne dass ich es so sagen wollte! aber FACEBOOK will es so. oder die, die solche buttons einbauen, auf ihren homepages.

ja, gewiss. eine herrliche welt. alle menschen wollen, dass wir uns äußern.

aber jetzt gibt es auch den klick von GOOGLE.

gefällt er dir?

ich weiß es nicht. es ist ein positiver klick namens "+1" (siehe unten das bild.) PLUS! verstehst du? PLUS!!!

und jetzt?

jetzt surfe ich tagelang und nächtelang durch das internet und klicke hier und da, sowohl als FACEBOOKer als auch als GOOOGLEr. ich mache klick und klack, bei büchern, CDs, artikeln, waren, videos, zeitschriften, werbung. überall, wo man diese KLICK-möglichkeit per button eingebaut hat.

wir sind also das volk der klicker.

das schöne ist: wir denken tatsächlich, wir könnten so wirklich über den lauf der welt mitbestimmen.

jetzt also mit GOOGLE 1 +.

mir tut schon der finger weh, weil ich jetzt so oft klicke. aber lies doch selber:

"+1 ist ein Kürzel für 'das ist cool' oder 'schau dir das an'.

Klicken Sie auf +1, um öffentlich mitzuteilen, dass Sie etwas gut finden. Ihre +1-Empfehlungen können Ihren Freunden, Kontakten und anderen im Web helfen, bei ihrer Suche die besten Inhalte zu finden.
Möchten Sie die +1-Schaltfläche zu Ihrer Website hinzufügen?

Die +1 von anderen sehen

Häufig sind Tipps von Freunden und Bekannten eine gute Hilfe, um genau das Richtige zu finden. Mit +1 erhalten Sie relevante Empfehlungen zu den Dingen, die Sie interessieren, direkt in Ihren Suchergebnissen.

Wenn Sie also das nächste Mal versuchen, sich an das Hotel zu erinnern, von dem ein Freund so geschwärmt hat, oder Sie ein neues Sportstudio ausprobieren möchten, könnte eine +1-Empfehlung hilfreich sein. Damit Ihnen +1 in der Suche angezeigt werden, müssen Sie mit Ihrem Google-Konto angemeldet sein.

Meine +1 anderen zeigen

Um +1 vergeben zu können, benötigen Sie ein öffentliches Google-Profil. Mithilfe des Profils können andere sehen, wer dieses gute Rezept oder diesen tollen Campingplatz empfohlen hat. Wenn Sie ein Profil erstellen, ist dies für alle im Web sichtbar und jeder, der Ihre E-Mail-Adresse kennt, kann es finden.

Ihre +1 werden auf einem neuen Tab in Ihrem Google-Profil gespeichert. Sie können diesen Tab veröffentlichen oder privat halten, als persönliche Übersicht darüber, welchen Inhalten Sie +1 gegeben haben. Über diesen Tab können Sie Ihre +1 auch verwalten."

siehe: www.google.com/+1/button/

oder ein anderer google-text, mit den feinen hintergünden:

"+1-Personalisierung auf Websites Dritter

Sie können bestimmen, ob Google Ihre +1 und andere Profilinformationen dazu verwenden darf, Inhalte und Werbung auf Websites Dritter (Websites, die nicht zu Google gehören) für Sie zu personalisieren. Dies gilt auch für Anwendungen und andere Clients. Die Aktivierung von +1 auf Websites Dritter bedeutet nicht, dass Ihre Informationen oder die Informationen Ihrer Freunde an die von Ihnen besuchte Website weitergegeben werden. Weitere Informationen

Aktivieren â�� Google darf meine +1 und andere Profilinformationen verwenden, um Inhalte und Anzeigen auf Websites Dritter zu personalisieren. Möglicherweise werden mir +1-Empfehlungen von anderen, die ich kenne, angezeigt, wenn ich diese Seiten besuche.
Max Mustermann und Lieschen Müller geben hierfür +1. Klicken Sie, um +1 zu geben.

Deaktivieren � Google darf meine +1 und andere Profilinformationen nicht verwenden, um Inhalte und Anzeigen auf Websites Dritter zu personalisieren. Mir sollen keine +1-Empfehlungen von anderen, die ich kenne, angezeigt werden, wenn ich diese Seiten besuche."

klau|s|ens, ich mag die moderne: sie ist so positiv.

das stimmt: es gibt bei GOOGLE nur noch plus, und kein minus mehr.

dadurch wird die welt optimistischer und wunderbarer.

gewiss: "Immer noch Krieg in Libyen" oder "Deutsche Panzer nach Saudiarabien" oder "Tote in Syrien" ... und wir beide klicken natürlich bei solchen meldungen den GOOGLE-PLUS-EINS-button ... aber auch den FACEBOOK-GEFÄLLT-MIR-button.

wo aber lassen wir fürderhin unser missfallen? wer beantwortet mir das?

missfallen kennen wir nicht mehr. die moderne hat die idee von missfallen abgeschafft, denn nur das positive macht glücklich ...

... und manipulierbar. das sind ja nordkoreanische verhältnisse im internet. die nur-ja-sager! überall: ja, ja, ja. plus, plus, plus.

und meine ewig gleiche antwort: "das gefällt mir!"

Klausens-Collage von GOOGLE-PLUS-EINS-Symbolen

ESC - eine Stefan-Raab-deutsche Hybris-Veranstaltung

von klausens | Königswinter |  259 mal gelesen

Stefan Raab hat den ESC benutzt, um sich selbst über Gebühr zu inszenieren und zu produzieren. Unangenehme Gefühle gegen Deutsche wurden so aktiviert.

klau|s|ens, du warst in düsseldorf?

gewiss, du doch auch, zweitklausens.

in der halle?

ja, in der ESPRIT-arena, die früher mal LTU-arena hieß. (je nachdem, wer gerade zahlt.)

dort also bei den 35.000 oder 36.000 zuschauern vor ort.

ja, genau da.

wie war diese veranstaltung?

sie war auf eine runde und harmonische art schön. eigentlich war fast alles zum besten.

was störte?

es störte die deutsche hybris (das deutsche wesen!) in person von stefan raab.

wie kam es dazu?

stefan raab hat diesen contest praktisch an sich gerissen, um sich selber zu produzieren und nochmals zu produzieren ... im sinne von "selbstdarstellen".

das gefiel dir nicht?

das gefiel uns beiden nicht, zweitklausens.

stefan raab bestritt schon das erste lied.

nein, er war ja auch zudem/zuvor/zugleich moderator an allen 3 tagen (es gab ja noch 2 halbfinals!), und das, obwohl er a) keine gute stimme hat und b) kein guter moderator ist und c) kein angemessenes englisch spricht. aber er wollte noch mehr.

und man ließ ihn.

der NDR hat alles zugelassen, alles. und ich denke, man hat deutschland so geschadet.

inwiefern?

es war zuviel an selbstinszenierung. stefan raab bestritt dann den ersten song, mit der these, lena könne diesen nicht singen, weil sie ja nochmals antrete. (normalerweise wird am anfang immer der siegertitel des letzten jahres nochmals gespielt.)

wozu führte das?

..., dass er selber sich echauffierte. er spielte nicht nur den siegertitel, sondern kotzte sich voll aus, bis hin zu der tatsache, dass er wie ein derwisch durch die halle lief, sogar selber noch schlagzeug spielte, wie ein psuedosuperentertainer, der gerade aus den USA entlaufen ist. völlig überdreht, völlig ichbezogen. von "bescheidener gastgeber" keine spur.

aber lena kam dann doch am anfang dann doch auch noch.

gewiss, ein netter gag, sie sang ganz zum schluss noch den refrain mit, erschien also wie ein deus ex machina auf der bühne. aber eigentlich ging es um die ewige und andauernde selbstinszenierung jenes stefan raab. (deshalb durfte lena ja nur kurz. der scheinbare gag diente eigentlich nur der EGO-kiste des stefan raab.)

und die beiden anderen moderatorinnen, die frau engelke und die frau rakers?

beide gingen da natürlich dabei unter. frau rakers ist in principo eher blass und lieb, während anke engelke natürlich viele talente hat. aber raab riss vor diesen 120 millionen zuschauern an den fernsehern alles an sich.

das störte dich?

ich fand es völlig überzogen und übertrieben. das hat nichts mit "nettem gastgeber" zu tun, sondern das ist eine ausgeburt deutscher hybris, hier in person von stefan raab, der sich produzieren und nochmals produzieren will. widerlich. dabei drückte er die eigentlich zentralen 25 gesangsbeiträge des abends in den hintergund, weil er als erster auftretender der "große knaller" sein wollte.

hat er nachher nich nochmals einen act gehabt?

gewiss, zusätzlich zu moderation mit den beiden frauen: später spielte er noch die europäische eurovisions-hymne (jene melodie aus dem präludium des te deum von marc-antoine charpentie) im stile von jimi hendrix jaulend auf der gitarre. lächerlich, abgegessen, tausendfach kopiert. dennoch: raab fand sich toll! herr raab wollte und wollte sich einfach produzieren. er will sich zu dem star/der ikone des ESC für alle zeiten machen: als sänger aufgetreten, als komponist, als macher, als moderator und als superact. so würde er sich gerne sehen.

dann hat dir die veranstaltung gefallen, aber nur dieser herr raab nicht?

so kann man es sagen, ja, ja: es wurde auch brav für alle geklatscht. und jeder gönnt aserbaidschan den sieg. gewiss. völkerfreundschaft in und durch europa. schöne idee, schöne sache. unpolitische politik! toleranz, akzeptanz, den anderen was gönnen können! super!

wie war die atmosphäre ansonsten?

etwas kommerz, etwas völkerfreundschaft, und nicht so wild und ausgelassen, wie man sich das am fernseher denkt.

dann ist vieles auch fürs fernsehen inszeniert?

das ist ja oft so: die fans sind eher ruhig, machen fotos, aber dann kommt einer mit dem megaphon und ruft: "wir brauchen jetzt ganz viele von euch!" dann sammelt man sich und das megaphon peitscht die leute hoch, weil gleich ein fernsehsender LIVE berichtet, dann "brandet jubel auf", und die leute zuhause denken: superstimmung da vor ort!

aber vor ort war es nicht so.

doch, aber nur in dem einen moment, wo der jubel fürs fernsehen per megaphon inszeniert wurde. und die leute lassen sich ja gerne fremdbestimmen.

dann ist vieles wahr, aber doch nicht wahr.

so kann man es sagen. aber der kult lebt ja davon, dass es leute gibt, die den kult immer wieder neu herbeibeschwören. das ist der trick.

und stefan raab. ist der kult oder kultur?

ich würde sagen: raab ist banause, ein deutscher unangenehmer banause, der die welt (gegen den deren willen) "beglücken" will und antideutschenklischees so noch mehr befestigt. raab schadet uns allen.

Die Ruhe vom Karfreitag

von klausens | Königswinter |  156 mal gelesen

Wie ruhig sollen die Menschen sein, wenn der Karfreitag da ist? Was sagt das Gesetz? Was denkt der Mensch? - EIn dialogischer Beitrag zum Diskurs.

klau|s|ens, du musst schön still sein.

wieso denn, zweitklausens?

heute ist doch karfreitag.

gewiss, der arme jesus und das kreuz und alles das. eine schaurige geschichte. gott soll zugesehen haben, wie man seinen sohn quälte. ich bitte dich! soll man das glauben? kann man daran glauben?

man kann an alles glauben. die geschichte der menschheit ist eine geschichte des glaubens (der seltsamsten dinge).

denkst du? also: glaubst du?

gewiss, man redet den menschen dieses ein ... oder jenes, diese glauben dann, und dann funktioniert es bzw. es funktioniert ja nicht.

die siehst alles als irrsinn?

gewiss: die religionen sind konstrukte des menschen, irrsinnige konstrukte. aber sie entstammen den hirnen des menschen, ...

... die von einem gott so konstruiert sei könnten!

wenn du daran glaubst!

soll ich nicht?

ist mir doch egal. auf jeden fall hat man den armen jesus so grässlich gequält.

ich weiß.

aber daran denken die christen heute ... und auch die nichtchristen. in deutschland zumindest kann man kaum anders: KARFREITAG!

es ist einer eher ruhiger tag.

vieles ist doch verboten. das kommt von diesem gesetz.

na und?

ich sag ja nur. vieles ist verboten. eine ganze oper musste abgesagt werden, eine premiere, weil die heute nicht passt. die ist nicht feiertäglich genug. "madame butterfly" im aalto-theater essen. das sagt die bezirksregierung düsseldorf in auslegung des gesetzes.

aber andere ja?

andere opern dürfen stattfinden. gewiss, eine komplexe materie. was dient der unterhaltung? was nicht?

und die kneipen, und die discos, und die partys? und die rockbands? und der lärm? und der fußball? die kinos? alle feste? straßenfeste?

lies doch selbst: § 6 + § 7aus dem feiertagsgesetz aus NRW. die bundesländer haben ja alle gesetze zu den feiertagen und sonntagen. und karfreitag ist eben besonders.

"Bekanntmachung
der Neufassung des Gesetzes
über die Sonn- und Feiertage

(...)

§ 6 (Fn 4)
Stille Feiertage

(1) Am Volkstrauertag sind zusätzlich verboten:

1. Märkte, gewerbliche Ausstellungen und ähnliche Veranstaltungen von 5 bis 13 Uhr,

2. sportliche und ähnliche Veranstaltungen einschließlich Pferderennen und -leistungsschauen sowie Zirkusveranstaltungen, Volksfeste und der Betrieb von Freizeitanlagen, soweit dort tänzerische oder artistische Darbietungen angeboten werden, von 5 Uhr bis 13 Uhr,

3. der Betrieb von Spielhallen und ähnlichen Unternehmen sowie die gewerbliche Annahme von Wetten von 5 Uhr bis 13 Uhr,

4. musikalische und sonstige unterhaltende Darbietungen jeder Art in Gaststätten und in Nebenräumen mit Schankbetrieb von 5 Uhr bis 18 Uhr,

5. alle anderen der Unterhaltung dienenden öffentlichen Veranstaltungen einschließlich Tanz von 5 Uhr bis 18 Uhr.

(2) Am Allerheiligentag und am Totensonntag sind zusätzlich verboten:

alle in Absatz 1 genannten Veranstaltungen von 5 Uhr bis 18 Uhr.

(3) Am Karfreitag sind zusätzlich verboten:

1. alle in Absatz 1 genannten Veranstaltungen bis zum nächsten Tag 6 Uhr, mit Ausnahme der Großmärkte, die bis zum nächsten Tag 3 Uhr verboten sind,

2. alle nicht öffentlichen unterhaltenden Veranstaltungen außerhalb von Wohnungen bis zum nächsten Tag 6 Uhr,

3. die Vorführung von Filmen, die nicht vom Kultusminister oder der von ihm bestimmten Stelle als zur Aufführung am Karfreitag geeignet anerkannt sind, bis zum nächsten Tag 6 Uhr,

4. Veranstaltungen, Theater- und musikalische Aufführungen, Filmvorführungen und Vorträge jeglicher Art, auch ernsten Charakters, während der Hauptzeit des Gottesdienstes.

(4) Bei Rundfunksendungen ist während der Zeit von 5 Uhr bis 18 Uhr (Absätze 1 und 2) und von 0 Uhr bis zum nächsten Tag 6 Uhr (Absatz 3) auf den ernsten Charakter der stillen Feiertage Rücksicht zu nehmen.

§ 7 Sonstige Verbote

§ 7
Sonstige Verbote

(1) Am Gründonnerstag ist ab 18 Uhr öffentlicher Tanz verboten.

(2) Auf den Vorabend des Weihnachtstages finden ab 16 Uhr § 5 Abs. 1 Buchstabe a und § 6 Abs. 1 sinngemäß Anwendung."

puh, viel stoff. aha, ich verstehe. dann sollten wir also wohl auch ruhig sein.

im blog(g)?

vielleicht hätten wir heute nicht schreiben dürfen.

wieso?

es ist zu "laut", so ein blog-eintrag ist zu laut.

findest du?

ich weiß es nicht. psssssst!

was denn?

leise! psssst!

meinst du?

gewiss, da hier ist schon zu laut. pssssst! wir müssen ganz leise sein.

gut, gut. ich schweige.

dann mach doch.

tue ich doch.

aber du redest noch.

weil du nicht schweigst.

ich muss den blog-eintrag doch zu ende bringen.

und ich nicht?

dann mach doch!

was denn?

sei still!

wofür denn?

für jesus!

ich denke, an den glauben wir nicht.

ist doch egal, so ein anderer tag im jahr ohne alles tralala ist doch mal ganz schön.

einfach so?

ja, karfreitag als einfach-so-tag. ein tag, der einfach mal etwas anders ist. so argumentieren schon einige von der kirche: einfach mal ein anderer tag mit innehalten. ohne lärm.

just for fun?

warum nicht?

aber jesus hat doch am kreuz gelitten.

oh, tut mir leid. ich habe mich vergaloppiert.

du ochse!

galoppieren tun eher pferde.

dann sei doch mal still, du esel!

bin ich doch: pssssssst!

ja: thanks god, it is "karfreitag". wir schweigen jetzt.

es heißt ja auch: keine unterhaltung!

dann dürfen wir überhaupt nicht reden.

Die neue japanische Fahne nach der Landtags-Wahl am 27.3.2011

von klausens | Königswinter |  75 mal gelesen

Die schlimme Katastrophe bringt wohl den ersten GRÜNEN als Ministerpräsidenten hervor - so absurd gestaltet sich "Leben".

klau|s|ens, die atomkatastrophe in japan bringt den ersten GRÜNEN als ministerpräsidenten in deutschland hervor. so sieht es aus. so absurd ist die welt. so unverstehbar ist das leben samt seinem tod.

gewiss: in tokio demonstrieren tausend oder zweitausend gegen die atomkraft (gestern wars, oder vorgestern!) und in deutschland aber 200.000, am samstag wars ... und dann noch heute die (falsch?)meldung von den millionfach überhöhten strahlungswerten ... alles das ...

... erfordert eine neue japanische flagge.

wir haben sie schon erstellt. gewiss! die kunst stirbt nie!

Die schlimme Kernschmelze-Katastrophe in Fukushima (Japan)

von klausens  Königswinter |  273 mal gelesen

Der Mensch ist und bleibt unbelehrbar. Ein Produkt der Hybris. Es kommt gerade erneut zu einer sehr, sehr schlimmen Atom-Katastrophe.

klau|s|ens, die hybris des menschen hat wieder einmal "gesiegt".

man will es nicht glauben - aber es passiert.

es passiert erneut etwas unglaubliches.

nach tschernobyl: wieder ein supergau. oder muss man es supergaugau nennen?

das schreckliche lässt sich nicht erfassen!

nein, wir sitzen wie erstarrt am fernseher. wir schreiben blog(g)-einträge, um uns halbwegs zu ordnen.

aber wir sind so weit weg.

unfassbar! und dennoch werden schon bald die AKW-beschwichtiger auflaufen, von einer geldgierigen industrie gesponsert, vielleicht schon heute bei der CDU in nordrhein-westfalen. parteitag. diese alles-zurechtbieger. (spontane bösartige idee von mir: zu guttenberg könnte jetzt wieder medienschaum schlagen und sich in einem AKW auf einem atom sitzend ablichten lassen.)

sie werden wieder sagen, wie toll und wie sicher und wie billig die kernenergie ist.

und japan hat schon so sehr gelitten. unter und am atom. hiroshima. nagasaki.

und dennoch haben sie unersättlich viele AKWs gebaut. über 50 wohl. trotz des schadens, den andere mit den bomben an ihnen verursacht hatten. trotz des leids. sie ließen selber nicht die finger vom atom.

und nun das!

der mensch ist unbelehrbar.

sie werden weiter atomkraftwerke bauen, in aller welt, sie werden wieder behaupten, wie sicher alles sei. und man habe "die lehren aus fukushima" gezogen, wird es sehr bald schon heißen.

so hieß es nach tschernobyl auch!

das war vor vielen, vielen jahren. 1986. da strahlt es heute noch. die toten und kranken sind unzählbar. die verseuchung andauernd "aktiv".

aber in fukushima ist jetzt erneut eine supergaugau-katastrophe in gang.

ich hasse die menschen.

ich verachte de menschen.

ich bedauere die menschen.

aber: auch wir sind "die menschen".

ich schrieb ein gedicht. heute. ein optisches gedicht. konrete poesie. voller wut! ein wutgedicht! (aber ich will es nicht auf die japaner beschränken. aber für die japaner bietet es sich aktuell an. ein jammer, das alles! die menschen dort tun mir so leid. und ich bin zugleich so wütend. auf die gattung "mensch". dieses tumbe tier.)


JAPANISCHE WEISHEIT


___________________________________S___H_R°°°°°°°
___________________________D_M___SI__H__R°°°°°°°
DIE KERNENERGIE IST VERDA_M_ S_C_____°°°°°°°
___________________________D____T_S_C_E__°°°°°°°
___________________________________SI__C_E_°°°°°°°
__________________________________________R°°°°°°°


Copyright Klau|s|ens in allen Schraibwaisen und Schreibweisen, am 12.3.2011, Samstag, in Königswinter-Oberdollendorf, als Reaktion auf die Ereignisse in Japan, schon gegen 7:50 Uhr unserer MEZ-Zeit geschrieben.

Der ewig unglaubwürdige FC BAYERN MÜNCHEN

von klausens | Königswinter |  167 mal gelesen

Man ärgert sich über den ewig unglaubwürdigen, aber absichtlich Operetten schreibenden FC BAYERN MÜNCHEN, wo die Worte nie stimmen. Auch zu Trainern.

klau|s|ens, van gaal muss weg. (... haben die beschlossen.)

dabei war er 2009 noch genau der richtige. der beste. der tollste. alles das.

und wie schandvoll haben sie jürgen klinsmann weggejagt!

das macht der FC BAYERN immer.

was?

sie haben immer den besten und tollsten trainer. der ist genau richtig. der beste. und so weiter. ein fachmann. großartig. prima. passt genau zum verein. die beste lösung ...

und dann?

dann ist nach zwei jahren oder früher wieder vorbei.

das ist doch widerlich.

eben. es ist ein spiel. aber dieses spiel langweilt uns, zumal andauernd personen demontiert werden.

van gaal ist aber doch ein seltsamer typ!

das wussten sie vorher. und genau deshalb, weil er so "unabhängig" (alias selbstherrlich!) ist, wollten sie ihn doch haben. weil sich so einer "durchsetzt", wie sie dann sagten. van gaals unangenehmes auftreten und tun wurde dann als "garant für erfolg" gleichgesetzt. bescheuert! aber wahr! und nun ist alles anders!

ein seltsamer verein, ein seltsamer trainer.

wirklich, wirklich, der FC BAYERN lässt uns kopfschüttelnd zurück.

sie zersetzen alles und jeden.

sie tun immer so, als seien sie "besser" als bestimmte ausländische großclubs.

aber das sind sie nicht.

genau das: das sind sie nicht.

wie schrecklich aber auch.

ja, wie schrecklich.

wie viele trainer haben sie verbraucht?

wir schauen mal ab 1991. da hat sich nur hitzfeld länger gehalten. ansonsten immer EX und HOPP.

09.10.1991 - 10.03.1992 Sören Lerby
11.03.1992 - 27.12.1993 Erich Ribbeck
28.12.1993 - 30.06.1994 Franz Beckenbauer
01.07.1994 - 30.06.1995 Giovanni Trapattoni
01.07.1995 - 27.04.1996 Otto Rehhagel
29.04.1996 - 30.06.1996 Franz Beckenbauer
01.07.1996 - 30.06.1998 Giovanni Trapattoni
01.07.1998 - 30.06.2004 Ottmar Hitzfeld
01.07.2004 - 31.01.2007 Felix Magath
01.02.2007 - 30.06.2008 Ottmar Hitzfeld
01.07.2008 - 27.04.2009 Jürgen Klinsmann
28.04.2009 - 30.06.2009 Jupp Heynckes
01.07.2009 - 30.06.2011 Louis van Gaal ??? oder doch noch früher ADIEU???

und dann haben sie ja noch den vertrag verlängert. vor einem jahr oder wann das war. mit ebene jenem van gaal, dessen philosophie sie nun nicht teilen. auch das noch.

sie reden so, tun so ... und dann ist doch alles anders.

so ist der FC BAYERN immer. man hat den eindruck, BAYERN MÜNCHEN wird bezahlt, um dieses zu tun.

von wem?

von den medien. denn bessere operetten kann es kaum geben. sie stellen immer trainer ein, von denen sie wissen, dass diese nach kürzester zeit entlassen werden, loben aber vorher die "ideale lösung". schrecklich, widerlich, aber es scheint sich für BAYERN MÜNCHEN zu lohnen.

sie stehen immer in der presse. sind im fernsehen.

und in einigen blog(g)s.

jetzt wird mir alles klar. wie war denn noch die presseerklärung zum anbeginn von van gaal?

### Der Vorstand der FC Bayern München AG - Karl-Heinz Rummenigge, Uli Hoeneß und Karl Hopfner - war am heutigen Mittwoch (13. Mai 2009) zu Gesprächen in Alkmaar, Holland. In angenehmer, ja freundschaftlicher Atmosphäre wurde mit dem Präsidenten von AZ Alkmaar, Dirk Scheringa, Generaldirektor Toon Gerbrands und Sportdirektor Marcel Brands Einigung über den Wechsel von Trainer Louis van Gaal (57) nach München erzielt. AZ Alkmaar stimmt einer vorzeitigen Vertragsauflösung von Louis van Gaals Kontrakt zum 30. Juni 2009 zu, dem Trainer wurde die Freigabe für den FC Bayern München ohne jegliche Auflage erteilt. Als â��Dankeschönâ�� für dieses Entgegenkommen wird der FC Bayern München, voraussichtlich im Sommer 2010, kostenlos zu einem Freundschaftsspiel gegen AZ Alkmaar antreten. Louis van Gaal wird einen Zweijahres-Vertrag bis zum 30.6.2011 beim FC Bayern München unterzeichnen. Die Zusammenarbeit beginnt am 1.Juli 2009. "Wir sind glücklich, mit Lous van Gaal einen erfahrenen und erfolgreichen Fußballtrainer für den FC Bayern München gewonnen zu haben,â�� erklärt Karl-Heinz Rummenigge, Vorstandsvorsitzender des FC Bayern München. ###

ich erinnere auch an das, was rummenigge zu uefa.com sagte, september 2009: "abgedruckt" im internet 15.9.2009:

### uefa.com: Hatten Sie bei der Verpflichtung von van Gaal die UEFA Champions League im Hinterkopf?

Rummenigge: Louis van Gaal ist ein sehr erfahrener Trainer, der die Champions League mit Ajax 1995 gewonnen hat. Er hat eine klare Philosophie und eine klare taktische Vorstellung. Wir vertrauen ihm, dass er die Mannschaft in Europa weiter voran bringt. ###

und die presseerklärung von gestern?

### �Sehr geehrte Damen und Herren,

ich darf Ihnen mitteilen, dass wir, der Vorstand mit Karl Hopfner und mir, Sportdirektor Christian Nerlinger und Präsident Uli Hoeneß, gestern am frühen Nachmittag ein sehr langes, ausführliches Gespräch hatten. Wir denken, dass wir in einer sportlichen Situation sind, die uns allen Sorge bereitet. Ich darf daran erinnern, dass wir in acht Tagen drei Niederlagen erlitten und dadurch unsere Saison-Mindestziele infrage gestellt haben. Daraufhin hatten wir heute Morgen ein Anschlussgespräch mit unserem Trainer Louis van Gaal. Wir haben mit ihm die Situation gemeinsam analysiert. (â�¦)

Wir haben sicherlich eine Situation, die wir sehr ernst nehmen. Mit Platz fünf in der Bundesliga und dem Ausscheiden im DFB-Pokal haben wir ohne Frage eine schwierige Situation zu meistern. Trotz des Fakts, dass sich in einigen Monaten die Wege von Louis van Gaal und dem FC Bayern trennen werden, sind wir uns darüber einig, dass wir die Kräfte gemeinsam einzusetzen haben, um unsere Mindestziele noch zu erreichen.

Natürlich wissen wir, dass es sehr, sehr schwierig sein wird, noch die Champions-League-Teilnahme im nächsten Jahr zu erreichen. Aber wir werden alles versuchen. Ob uns das gelingt, werden die verbleibenden neun Spiele in der Bundesliga zeigen. Darüber hinaus haben wir noch ein bis mehrere Spiele in der Champions League. Da muss man mal abwarten, ob wir unser Ziel Viertelfinale erreichen werden. Das ist von meiner Seite alles, was ich zu sagen hätte.â�� ## (mit den drei pünktchen soeben von der homepage des FC BAYERN abgerufen.)

du kannst sicher sein: jeder trainer bei BAYERN MÜNCHEN wird vorweg gelobt ... und dann sehr bald gemobbt.

aber wenn es einer wie van gaal ist?

dann weiß man doch vorher, wie er ist. erzähl mir doch nichts. nein, diese sachen laufen mit plan ab. man will den medien stoff bieten. alles gezielt ausgeheckt.

mich wundert nur, dass sich immer noch trainer dafür finden lassen.

sehr weise, sehr klug: ja, man müsste jedem abraten, sich bei BAYERN MÜNCHEN zu verpflichten. trotz der unglaublichen gagen.

jetzt verstehe ich auch den gag mit dem "FLIEGENDEN HOLLÄNDER", den man in diesen tagen zu van gaal hört, noch viel besser. es geht ureigentlich um das thema "inszenierungen".

oper oder karneval? was ist es?

beides. es geht zuerst ums geld. die stadt köln lebt gut von den millionen karnevalstouristen ... und der FC BAYERN MÜNCHEN prima von seinen trainer-inszenierungen für die medien.

aber warum bekommen wir dann nichts ab, vom verdienst, wo wir uns doch hier darüber so schön aufregen!? wir sind doch aktiver teil vom spiel!

Die verschwundene Welt des Lichts

von klausens | Königswinter |  96 mal gelesen

Immer mehr und immer öfter sind Wohnungen und Häuser beleuchet. Aber niemand ist da. Das Licht zeigt die Nichtanwesenheit an. Kurios ist die Welt.

klau|s|ens, es ist doch kein wunder, wenn es heißt, die menschen verbrauchen zu viel energie.

nein?

nein.

wie kommst du darauf?

überall brennt licht.

ja, gewiss. wir haben ja den strom erfunden. genau dazu. wir wollen ihn verbrauchen.

aber es ist keiner da.

das licht brennt und es ist keiner da?

wir haben viele wohnungen und häuser, die sind leer, aber das licht brennt.

und keiner ist da?

die menschen sind außer haus.

warum aber lassen sie das licht brennen?

wir sollen denken, das haus sei bewohnt.

dann wollen die menschen, dass wir denken, deren haus oder deren wohnung seien bewohnt? akut bewohnt?

gewiss, denn ein etwas, was nicht beleuchtet ist, wird akut nicht bewohnt. zumindest sind die bewohner dann wohl kaum da.

warum soll alles bewohnt aussehen?

... wegen der sicherheit. die menschen fürchten die kriminalität.

und dann haben sie diese zeitschaltuhren und automatischen an- und ausknipser.

ja, millionen. niemand spricht darüber. auch die GRÜNEN schweigen.

das ist ja ein skandal.

die welt ist so voller "skandale", dass man eher lächelt als weint.

dann ist also ein teil des stromverbrauches eine täuschung der verbrecher?

dazu dient sie, ja. gerade im winter. und wenn die menschen auf mallorca sind, dann brennt das licht zuhause erst recht.

dann ist diese welt voller täuschungen.

diese welt ist eine einzige täuschung.

das ist ein skandal!

das sagen die philosophen auch immer.

und nun?

nun? nun werden wir gezielt in die häuser einbrechen, wo das licht brennt.

du hoffst, dass dann keiner da ist.

man bekommt mit der zeit ein gefühl, für das falsche licht.

das "falsche" licht ist von denen, die nicht da sind?

ja, und man erkennt an der menge der angeschalteten lampen mit etwas übung, wo es "falsches" licht von aushäusigen oder verreisten ist.

dann bist du ja bald reich.

wollte ich verbrecher sein, wäre ich das.

und die stromindustrie.

die ist immer reich, besonders nach der sendung "aktenzeichen xy".

weshalb?

weil dann der verbrauch des "falschen" lichtes dramatisch in die höhe schnellt. der angstfaktor.

und dann?

dann leben wir weiter, dieses absurde leben, und knipsen das licht an oder aus, oder setzen die schaltuhr ein, knipsen diese an oder aus.

aber irgendjemand muss sich dieses globale leuchten doch ausgedacht haben.

was wäre, wenn GOTT die klimakatastrophe wäre, hast du dir das schon mal überlegt?

wie recht du hast: bei hochwasser wird aus sicherheitsgründen der strom immer abgeschaltet.

und dann ist endlich mal alles richtig dunkel, und nicht falsch dunkel.

iTAN adieu - die Moderne beschleunigt sich und uns weiter im Kreis

von klausens | Königswinter |  147 mal gelesen

Vor wenigen Jahren eingeführt... verschwindet sie schon wieder: die iTAN oder auch Papier-TAN des ONLINE-Bankings. Die Menschen kommen kaum noch mit.

klau|s|ens, diese moderne!

sie ist schrecklich.

warum nur?!

man kommt nicht hinterher.

was ist der grund?

die dinge ändern sich.

aber so war es doch immer.

nur: die dinge ändern sich, und dann schon wieder.

wie meinst du das?

erst gab es das internet.

ja, und - das wird ab den 90ern gewesen sein. so nach und nach. bei den normalbürgern.

wir hatten circa 1996 eine erste mini-homepage.

na also.

dann kam das online-banking.

das hat doch die dinge vereinfacht!

aber du musst lernen und lernen und lernen.

jeden tag!

jeden tag kommt etwas neues hinzu. das muss so gemacht werden, dieses so.

so ist die welt.

der erste bankautomat war noch ein scherz. da haben schon leute geklagt: so modern! so anders!

und nun?

nun sitze ich jeden tag an diversen programmen, die automatisch nach "updates" rufen.

du musst immer updaten?

alles und jedes. mal dieses programm, mal solches. ich will arbeiten, aber ich sitze, weil mein computer dieses und jenes updatet. das geht von alleine. ich warte nur, wie ein kleiner blöder menschenbürger.

was hat das mit der postbank zu tun?

die postbank ändert nun das TAN-verfahren.

was ist das denn nun?

tu doch nicht so! also: es kamen diese langen listen mit nummern, auf papier.

aha.

und immer wenn man online eine überweisung tat, dann guckte man auf der liste (die stets versteckt sein musste) ... und dann hat man die nummer 032 oder die nummer 169 der liste dann auf anweisung eingetragen: eine sechstellige zahl dann. (je nachdem, wie die bank das ONLINE von dir forderte.)

aber das geht nicht mehr?

es kamen dann die TAN-nummern über handy hinzu, und die TAN-nummern über einen apparat.

was willst du mehr?

es kamen drei verfahren - und nun wird eines abgeschafft.

welches denn?

das gute alte papier.

diese nummern?

das ist jetzt auf papier vorbei, zumindest bei der postbank (= teil der commerzbank): 18.1.2011! bei anderen banken war das schon früher oder es kommt jetzt. es ist eben der wandel.

aber der wandel dient doch nur der sicherheit.

darum geht es nicht. es geht darum, dass jeden tag alles anders wird.

nicht nur updates?

nein, alles: du musst immer dieses und jenes machen, nur um "am ball" oder "am chip" zu bleiben.

was ist denn mit dem papier-TAN?

ich fand den oder die praktisch und toll. außerdem wenn du wo bist, wo ein handy nicht empfängt, dann kannst du immer noch online banken, denn du hast deine TAN-nummern ja auf papier dabei.

dafür musst du aber ONLINE sein können.

gewiss, das musst du schon. aber man hatte ein gutes altes stück papier dabei. außerdem: man verstand das system.

und nun?

nun brauchst du entweder dein handy, welches angeschaltet sein muss. da kommt dann eine TAN als SMS. (auch das noch: SMS !!!)

oder?

du kaufst dir eine kleine maschine, die dann eine TAN erzeugt.

wie geht das?

da musst du wiederum deine bankkarte einschieben und bestimmte knöpflein drücken, dann kommt die nummer, die du wiederum beim ONLINE-banken eingeben musst.

wenn du also in ein handyempfangsloses gebiet fliegst, musst du immer diese kleine maschine mitnehmen?

gewiss. aber es gibt auch handyfreie gebiete in der eifel. oder sonstwo. diese leute müssen immer mit diesem maschinchen zur hand sein. und dennoch internet haben: zum ONLINE-banken.

das ist also die moderne.

die moderne ist so modern, dass das, was eigentlich "gerade" eingeführt wurde, diese papier-TAN (also vor ein paar jährchen), nun schon wieder obsolet ist ist. ZACK, WUMMS, AUS, VORBEI!

und womit verbringst du deine zeit?

ich verbringe meine zeit damit, immer "up to date" zu sein, was u.a. mit "updaten" zu tun hat, aber auch den ständig neuen regeln und bedingungen und maschinen, die man kennen muss.

und die papier-TAN-liste? diese iTAN?

die kommt bald ins museum - das war's dann. dabei sollte die liste früher immer ganz geheim bleiben. kein kind, kein freund, keine hausdame sollte sie je in die finger bekommen.

und nun?

nun müssen wir das gerät kaufen, dieses gerät aber auch schützen, schützen, schützen. die bankkarte dazu natürlich auch. und das handy erst recht. überall können TAN-zahlen ankommen. alles müssen wir schützen ... vor den bösen dieben und mächten der internetmoderne.

mein gott: und wir müssen ja noch dringend etwas verbuchen!

sag mal, was ist das denn für ein wort? "verbuchen"?

stimmt: diese wörter dürften auch schon lange nicht mehr existieren. alles ändert sich doch so schnell. über nacht.

heißt es eigentlich "nachdenklich" oder "nachtdenklich"? kommt es vielleicht von nacht? dunkelheit? umnachtung?

ist der "papierkorb" überhaupt noch ein "papierkorb"? in meinem computer jedenfalls nicht.

Die "Quote" sagt nichts, aber sie beendet "Marienhof"

von klausens | Königswinter |  192 mal gelesen

Mit Verweis auf die sinkende Quote wird die ARD die erfolgreiche Serie "Marienhof" zum Mai 2011 beenden. Eine irrsinnige Entscheidung, so Klausens.

klau|s|ens, die spinnen die ARD-ler.

der wahnsinn ist inmmer da.

die von der ARD wollen eine erfolgreiche serie nach 18 jahren plattmachen.

was?

man kann es nicht begreifen. "marienhof" soll im mai 2011 weg.

warum nur?

es sind wieder mal die "einschaltquoten".

aber die glaubt doch sowieso keiner.

eben: da gibt es in ein paar tausend haushalten geräte, wo alle bewohner brav drücken sollen, wenn sie etwas gucken ...

... und das entscheidet über wohl und wehe von 130 arbeitsplätzen ... und über die existenz einer sendung. ich zitiere on-zine.net:

"Verantwortlich für die Ermittlung der Einschaltquote ist die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK), die ihren Unternehmenssitz in Nürnberg hat. Auftraggeber der GfK ist die Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung (AGF), der die ARD, ProSiebenSat.1 Media AG, RTL und das ZDF angehören. Grundlage für die Erhebung der Einschaltquote sind über 5600 repräsentative Haushalte in ganz Deutschland. Diese Haushalte wurden mit einer so genannten Quotenbox ausgestattet, die im 1-Sekunden-Takt registriert, welcher Sender wie lange geschaut wird. Zur Ermittlung des Fernsehverhaltens innerhalb der ausgewählten Haushalte wird jede im Haushalt lebende Person durch eine Zahl identifiziert (z.B. Vater 1, Mutter 2, Kind 3). Wenn der Fernseher eingeschaltet wird, muss an der Quotenbox angegeben werden, wer gerade schaut. Schaut z.B. zuerst nur der Sohn einen Film, gibt er dies an dem Gerät ein. Kommt die Mutter später dazu und schaut mit, muss sie sich ebenfalls zum Zeitpunkt des Mitschauens registrieren. Von der Sekunde an hat der Film einen Zuschauer mehr.

Wie setzen sich nun daraus die Quoten für die ganze Nation zusammen? Nehmen wir an, von den 5600 repräsentativen Haushalten schauen 1400 â��Wetten, dasâ�¦?â��, dann werden diese 25 Prozent auf die 40 Millionen angemeldeten TV-Geräte in Deutschland umgerechnet, was 10 Millionen Zuschauen entsprechen würde. Jede Nacht um drei Uhr ruft die GfK die Daten der Quotenbox ab. Parallel dazu schicken die Sender ihr Sendeprotokoll an die GfK, damit diese die Einschaltquoten den einzelnen Sendungen zuordnen kann. Fast alle Sender beteiligen sich an dieser Erhebung. Ausgeschlossen davon sind Ausländische Sender (NBC, TV5, CNN) sowie Spartensender wie MTV, ONYX, VIVA, VH-1, Phoenix, Ki-Ka oder Pay-TV. Diese Sender lassen ihre Einschaltquoten durch Umfragen schätzen.

Reich wird man als Quotenseher übrigens nicht: Haushalte, die sich an der Quotenmessung beteiligen, bekommen eine einmalige Pauschale von 250 Euro plus monatlich 10 Euro Stromkostenpauschale."

diese einschaltquoten sind eine einzige lachnummer, zumal die menschen heute alles so anders sehen: internet, online, online- und festplattenrekorder. iphone. und ... und ...

das alles kann die quote nicht abdecken! nie und nimmer.

und auch nicht die zapper: die sehen 45 minuten dort, dann 5 minuten hier. sie gucken 3 sendungen gleichzeitig.

also uns? also wir? wir sind doch auch zapper!

ja, zweitklausens, auch uns kann die "quote" nicht abdecken.

die quote ist wahnsinn.

die ARD ist wahnsinn.

sie machen eine serie "aus", die 18 jahre lang so wichtig war.

diese serie hat mehr zur volksbildung beigetragen als 1000 x "planet wissen".

eben, du baust schnell mal dort einen krebs oder hier eine homosexualität ein, in die serie ... und schon werden die menschen auf themen hingewiesen.

die lindenstraße funktioniert ja auch so.

warum setzen sie die denn nicht ab?

die kommt nur einmal die woche, die guckt dann eh keiner.

doch, die paar tausend quotenkaninchen ... das sind menschen vom typ "lindenstraße". brav, redlich, pflichtgetreu. diese menschen machen quote, denn sie bedienen anständig die kästlein. die spießer erzeugen die quote, die alles entscheidet. (die punker bekommen nämlich kein kästlein!)

was ist eigentlich mit obdachlosen und alkoholikern und extrem-musikern und ausgeflippten künstlern und nackttänzerinnen, werden dei denn bei der quote erfasst?

natürlich nicht, denn es bekommen nur haushalte ein kästlein, die auch sauber und anständig sind und brav mitwirken. dafür werden die ja auch entschädigt.

du glaubst als weder AN die quote noch DER quote?

sehr richtig: es ist alles ein aufgedunsener informationsbetrug, der vor vielen jahren vielleicht mal halbe glaubwürdigkeit hatte. heute, im zeitalter der vielfachmedien und des zappens, sagt die quote eigentlich eher nichts. aber wir werden damit betrogen und belogen. und die schreiber in den medien plappern alles brav nach. "die quote!" lächerlich! dann schaltet doch auch "arte" ab ... die quote! wahnsinn!

du bist ganz schön sauer.

ich kann es oft nicht fassen, wenn apparate-tiere einen quatsch machen und einen quatsch beschließen, und dann kommt etwas solides und gutes einfach weg. so ein hirnriss.

die welt ist voller hirnrisse.

das macht die welt ja so unerträglich ...

... und auch so liebenswert. nimm alles nur als ein großes spiel.

und die arbeitsplätze, die da in münchen (oder wo die studios sind) verlorengehen? ein spiel?

das ist es doch: die sendung spielt angeblich in köln und die arbeitsplätze gehen im deutschen süden verloren. das zeigt doch den ganzen irrsinn.

die "lindenstraße" wird in köln gedreht, spielt aber in münchen.

siehst du: und die dürfen weitermachen. das zeigt wiederum den ganzen irrsinn aller ARD-entscheidungen.

ich hasse die quote. sie ist falsch und fälscher!

die quote gibt es nicht. sie ist ein erfundenes machtinstrument, um bestimmte dinge wegzudrücken oder hochzupushen.

ja, ja. auch die "quote" ist nur ein spielzeug in der hand von eine paar spielern, bei der ARD leider sehr bürokratisch-verfilzte und meist öde personen.

Niemand sollte jemals eine Eurovisions-Karte für den 14.5.2010 bekommen

von klausens | Königswinter |  143 mal gelesen

Die Kartenvergabe für den Eurovision-Song-Contest ist ein einziger Skandal. Um 12:12 Uhr am 12.12. war die Plattform zum Buchen schon besetzt.

klau|s|ens, du bist empört? keine karte?

aber wie empört ich bin! ich hatte keine chance!

warst du zu spät?

nein, es ging gestern um 12:12 uhr los, am 12.12., und ich saß am computer. mit funkuhr!!!

was war es denn?

nichts: ich kam nie zum ticketing. "Der Server ist zur Zeit ausgelastet. Server busy" hieß es schon um 12:12 uhr. und dabei blieb es, mit variationen.

wieso denn?

weil alles überlastet war. sofort.

dann warst du doch zu spät.

nein, war ich nicht. andere sind cleverer. aber ich weiß nicht wie. ich weiß nur das resultat: ich hatte nie eine chance.

wie denn?

das internet hat nichts mit "gerecht" zu tun.

sondern?

mit cleverness, schnelligkeit, technik, wissen, apparat. servern. datenleitungen. zuschlagen!!! gewusst wie!

dann bist du weder clever noch klug?

bezogen auf das internet: leider ja. nach anderthalb stunden hieß es:

"Der Server ist zur Zeit ausgelastet.
Wir möchten Sie daher bitten, Ihren Browser zu schließen und es später noch einmal zu versuchen.
Eine Aktualisierung der Seite alleine reicht nicht aus. Server busy Please close the browser. It's not enough to refresh the page."

was machst du falsch?

ich weiß nicht, wie diese technik funktioniert, sodass ich von königswinter aus über die mir vorgegebenen DSL-leitungen so ins netz komme, dass ich zu den ersten gehöre. ich bin kein ausgebildeter computerfachmann und auch kein jahrelang geschulter hacker. ich bin nur "bürger". und "bürger" sollten keine karten bekommen. so war es geplant.

andere wissen das.

genau das: andere wissen das. und sie haben im vorfeld etwas "organisiert". aber es hat nichts mit gerechtigkeit zu tun. denn ich kann nichts tun, ich kann an jenem 12.12. nichts tun, um auch clever zu sein. ich habe weder das wissen noch die kapazitäten von der technikseite.

selber schuld!

das system ist böse und gemein. es bevorzugt die menschen und kräfte, die wissen, sich des internets samt technik und datenströmen und einloggen etc. zu bedienen. UND: der NDR ist böse und schlecht, weil er die vergabe so organisiert. oder wer ist dafür verantwortlich? -- scheiß welt: hacken und stechen, tricks und tipps, nichts ist mehr "sauber".

das ist eine sauerei. sie hätten doch alle sich anmelden lassen können, sagen wir eine woche lang ... und dann verlosen. mit notar dabei. ganz fair, ohne stress, einfach nur relativ sauber und durchschaubar.

eben: die vergabe der karten für den eurovision song contest 2011 ist eine aber nun in der realität einzige sauerei geworden. schreiend ungerecht!!!

und nun?

nun protestiere ich hier in meinem blog(g) gegen dieses unrecht.

was ist das für eine welt?!

genau: in der dritten welt schmeißen sie (einige böse helfer) vielleicht säcke wild (und achtlos) von den lastwagen und kümmern sich nicht, wenn sich menschen um das essen halbtot prügeln. oder sogar ganz totprügeln. sie organisieren keine anständige vergabe und sind letztlich schuldig an allen ausschreitungen, die durch menschliches unterlassen im planen und vorbedenken entstehen.

und in europa?

hier tun sie sauber und seriös: für alle wird am 12.12. die bestellplattform freigegeben. internet! gerecht! für alle gleich! lächerlich! um 12:12 uhr! hohohoho!

aber? de facto?

es ist ist nur eine formale gerechtigkeit. in wirklichkeit wissen alle vorher, wer ausgeschlossen wird und ist.

es sind leute, die a) über langsame leitungen in ihrem ort verfügen und b) leute, die nicht wissen, wie man es schafft, in diesen leitungen die anderen zu übertrumpfen. die no-techno-freaks sind die looser. und es siegen große firmen mit dicken servern, die viele leute an diesen die leitungen "freinetten" lassen.

es ist wieder diese blöde "nackte" kampf ums überleben. und wir wissen ja von den hackern, was man alles machen kann. im internet gilt nun das "gesetz der straße"!

haben sie nicht dieser tage VISA oder AMAZON zum kreischen gebracht, diese hacker?

sicher, wenn du auf der klaviatur der technik zu spielen weißt, kannst du vieles machen, auch im internet.

dann hat diese vergabe nichts mit "gerecht" zu tun?

im gegenteil. sie ist ein skandal. die ist doch fast mafiös!!! die welt wird täglich fieser und gemeiner. es sollen nur die "cleveren" siegen, welche oft die gemeinen sind. alle schwachen werden aussortiert. diese welt ist ein einziges großes fies-reservoir geworden. und es wird täglich schlimmer. in deutschland besonders. überall herrscht nur "push, push, push". alle anderen werden abgedrängt und werden aussortiert. eine moderner rassismus.

den ganzen tag ab 12.12 uhr war dieser server bei www.dticket.de überlastet.

... und er hat es uns gesagt.

und du kamst nicht zum zuge?

nie!

und was war dann?

irgendwann dann kam es zu eine einer neuen meldung, es muss schon später nachmittag / früher abend gewesen sein:

"Leider ausverkauft � Option Warteliste
Tickets unfortunately sold-out: waiting list option
Liebe Fans des Eurovision Song Contest 2011,
die Tickets für das Finale am Samstag, 14. Mai 2011 in der Arena Düsseldorf sind alle vergriffen. Hier haben Sie jedoch die Möglichkeit, sich über das unten stehende Formular in eine Warteliste einzutragen. Wir informieren Sie dann, falls weitere Tickets (zum Beispiel aus Rückläufen der teilnehmenden Nationen) in den Verkauf kommen.
Tickets für das Jury-Finale am Freitag, 13. Mai 2011 sind ab Mittwoch, 15. Dezember, 12 Uhr hier erhältlich.
Weitere Infos zu den Tickets für den Eurovision Song Contest 2011 erhalten Sie immer wieder hier.
Dear fans of the 2011 Eurovision Song Contest,
The tickets for the finale on Saturday, 14 May 2011 at Düsseldorf Arena are currently all sold-out. However, using the form below you still have the opportunity to enter your e-mail address into a waiting list. We will then inform you if further tickets (for example if tickets are returned from participating nations) become available for you to purchase.
Tickets for the jury finale on Friday May 13th are available here from Wednesday, 12 Central European Time
Please check here for further information regarding the tickets for the 2011 Eurovision Song Contest.
Ihre E-Mail Adresse:
Your e-mail address:"

was soll das alles?

das musst du die verantwortlichen fragen: die vom song contest, die vom NDR, die von www.dticket.de. oder vielleicht stefan raab. vielleicht hängt der auch noch in der ticketplanung drin.

der macht sich doch sowieso immer über die "kleinen leute" lustig. er, der sich an dem leid anderer menschen immerzu bereichert, indem er diese verhöhnt.

ich habe doch gesagt, was ich von dieser welt halte. stefan raab ist teil dieser logik. manchmal trägt er einer oma scheinbar herzvoll die tasche über die straße. eine woche später wird er dieselbe frau vielleicht gnadenlos für seine späße ausnutzen. raab symbolisiert diese "neue welt", die überalll siegen soll ... und voller kälte nur ist.

tja, klau|s|ens, deine wut ist altmodisch. niemand will davon hören.

nur die looser -- ich weiß!

Winterreifenverordnung von Künstler falsch verstanden

von klausens | Königswinter |  195 mal gelesen

Manche Leute nehmen alles allzu wörtlich. Künstler bisweilen mit Absicht. Es geht um das Profil, welches als Universalgedanke seit dem 4.12. sticht.

klau|s|ens, was hast du mit dem schönen kunstwerk von gestern gemacht?

welches?

"reifomanie" hieß es.

ich habe es mit profil nun versehen. das ist gesetzlich so pflicht.

profil?

in gewisser weise ja. alle müssen ab heute mit winterreifen fahren. oder M+S-reifen.

wo steht das?

die langerwartete neuregelung in der straßenverkehrsordnung (StVO) wurde am freitag, 3.12.2010, im bundesgesetzblatt veröffentlicht und gilt damit ab dem folgetag: 4.12.2010. also heute. wer jetzt trotzdem noch mit sommerreifen unterwegs ist und erwischt wird, muss 40 statt bisher 20 Euro bußgeld zahlen. und 1 punkt in flensburg kann es auch geben. laut eilverordnung von verkehrsminister ramsauer (CSU) heißt es:

"Bei Glatteis, Schneeglätte, Schneematsch, Eis- oder Reifglätte darf ein Kraftfahrzeug nur mit Winter- oder Allwetterreifen mit dem M+S-Symbol unterwegs sein". 1.12.2010, "Verordnung zur Änderung der Straßenverkehrs-Ordnung und der Bußgeldkatalog-Verordnung", im BUNDESGESETZBLATT Nr. 60 vom 3.12.2010, Bonn. Seite 1737. KLICK HIER.

kann es sein, dass du das nun falsch verstanden hast.

nein, das kann (ich) nicht sein. als künstler der postironischen generation kann ich gar nichts falsch verstehen. was immer ich mache, wird "richtig sein" ... und seinen "reifen sinn" erfüllen.

Victoria (das vergängliche Alte)

von klausens | Königswinter |  165 mal gelesen

Die gute alte Victoria heißt jetzt "ergo": in Düsseldorf und anderswo. Aus und vorbei. Wo ist der Name verschwunden, wo ist er noch zu finden?

klau|s|ens, das eine geht, das andere kommt.

die gute alte victoria!

was ist mit der?

die ist doch in die ergo übergegangen: "ergo"!

und victoria, also: "victoria"?

der sieg? der löste sich auf. es war kein sieg. denn aus victoria wurde ergo.

dann hat victoria also verloren?

so muss man es ansehen. es steht noch ein schild dort, am victoriaplatz 1 zu düsseldorf, das man noch nicht abgerissen/abmontiert hat.

da steht noch "victoria"?

ja, ja, aber ich denke, dieses ist aus den 70er jahren, was da noch steht. die victoria ist/war viel, viel älter.

so geht das eine verloren, und auch das andere.

ich habe diesen übergang dokumentiert, in düsseldorf, victoriaplatz 1: da stehen beide schilder (noch): das ältere der victoria und das neue der ergo.

und nun?

nun singen wir den abgesang auf die "victoria".

wie schade.

ja, immer wieder gehen dinge. sie verschwinden -- aus "bayer uerdingen 05", dem aus dem werksfußball entstandenen fußballverein, machten sie "KFC uerdingen 05". (der BAYER-konzern wollte nix mehr zahlen!) ja, ja, nein, nein: immer wieder verschwinden die dinge. vielleicht heißt die alemannia bald nicht mehr alemannia.

in leipzig wurde aus dem ssv markranstädt der RB leipzig. das RB steht für red bull. aber in deutschland dürfen sich fußballvereine (noch) nicht wie markennamen nennen. also steht das RB offiziell für RasenBallsport Leipzig e.V. -- man achte auf die schreibweise. (und RED BULL steckt dahinter.)

du vergaßt: das ehemalige zentralstadion zu leipzig.

wieso?

das heißt jetzt auch anders. das heißt jetzt RED BULL ARENA. ganz offen und klar und direkt.

wow!

so ändert sich die welt. aus klau|s|ens entstand zweitklausens. oder jean-luc klausens. oder walther von der klausens. oder wie sie noch alle heißen !!!

ach ja: auch die künstler ändern immer alles. wieso nur? warum nur? -- und: schade um die victoria ist es doch.

"Portrait der Gesellschaften

Die ERGO Lebensversicherung AG ist der größte Lebensversicherer und die ERGO Versicherung AG der größte Schaden-/Unfallversicherer der ERGO Versicherungsgruppe. Die Gruppe bietet ihre große Vielfalt von Produkten für Vorsorge und Vermögensbildung sowie für Schaden- und Unfallversicherungen seit Juni 2010 unter dem eigenen Namen in Deutschland an. ERGO verfügt durch die bisher am Markt aktiven Marken Hamburg-Mannheimer und Victoria über eine Erfahrung von über einem Jahrhundert auf dem Gebiet der Risikoabsicherung und Vorsorge sowie der Absicherung bei Schadenfällen.

Die ERGO Lebensversicherung AG hieß früher Hamburg-Mannheimer Versicherungs-AG, die ERGO Versicherung AG führt das Geschäft der drei Sachversicherer von Victoria, Hamburg-Mannheimer und D.A.S. fort.

Millionen Kunden in Deutschland setzen auf die Kompetenz und Finanzstärke der ERGO-Gesellschaften und das umfassende Angebot der Gruppe. Mit ihren Spezialversicherern und Partnern bietet ERGO über ihre zahlreichen attraktiven Produkte für Vorsorge, Vermögensbildung und Schaden- und Unfallversicherung hinaus auch eine große Vielfalt an Produkten für Gesundheits- und Rechtsschutz, sowie Assistance- und Serviceleistungen an."

so las ich es heute auf der ERGO-homepage. die lebensversicherung der victoria läuft sogar langsam ganz aus. die krankenversicherung der victoria wurde zur DKV geschlagen. und die ganze rest-VICTORIA ist nun siegverlustreich in die ergo aufgegangen.

willy brandt hieß früher auch herbert frahm. das darfst du auch nicht vergessen, du historienromantiker.

aber VICTORIA -- wenn das kein name ist!! VICTORIA !!! wie kann man den aufgeben?! das niederwalddenkmal in rüdesheim wird ja auch nicht aufgegeben, nur weil der name GERMANIA so lateinisiert klingt.

das stimmt.

"das NIEDERWALDDENKMAL" hört sich, rein vom klang her, auch nicht so super toll an.

dann könnte man doch den begriff NIEDERWALDDENKMAL in VICTORIA-DENKMAL nun umtaufen, damit der name VICTORIA uns erhalten bleibt. VICTORIA-DENKMAL mit einer GERMANIA als kultfigur oben drauf. das wäre doch was?!

wie recht du hast! denn den victoriaplatz 1 in düsseldorf werden sie eines tages bestimmt noch nach einem künstler umbenennen. der ist sowieso nicht von dauer.

und der papst nennt sich auch noch eines tages ergo-papst, weil so der vatikan mehr gelder reinbekommt. die idee von "victoria" ist ja mit dem katholizismus in westeuropa sowieso schon vorbei, wie es den anschein hat.

nichts bleibt.

nur unsere dokumentierenden fotos dieses historischen fiaskos!

Der andauernde Ärger über den Nebel-Begriff

von klausens | Königswinter |  88 mal gelesen

Was ist ein "Arbeitsplatz"? Wie viele Menschen haben "Arbeit"? Falsche oder unvollständige Statistiken und die Fehlidee "Arbeitsplatz".

klau|s|ens, du bist ja ganz wütend!

ich ärgere mich immer noch: ein arbeitsplatz ist nicht ein arbeitsplatz.

wieso?

a) weil arbeit nicht gleich arbeit ist.
b) weil der lohn zu berücksichtigen ist.
c) weil die zahl der arbeitsstunden an jedem arbeitsplatz zu berücksichtigen ist.

na und?

nochmals: ich lasse 10 manager jeweils 60 stunden pro woche arbeiten, für 6.000 EURO pro woche, und habe 600 stunden gesamtarbeitszeit. 10 arbeitsplätze -- 600 stunden.

weiter?

ich lasse 100 leute dreck und asche schaufeln. 600 stunden. die bekommen dann 4,35 EURO pro stunde.

wie soll man das bewerten?

sie arbeiten nicht 60 stunden pro woche, sondern nur 6. außerdem zu hungerlöhnen.

aha.

dann habe ich 100 arbeitsplätze bei exakt der gleichen zahl der arbeitsstunden. 100 = 10, so wäre die neue rechnung. 10 wird 100 !!! sei klug !!!

ich begreife.

die einen arbeiten im anzug, sauber und fein, fahren im auto, fliegen durch die lüfte, essen gesunde salate.

die anderen schwitzen, sind dreckig und essen wurstbrote.

na, also es geht doch. (nebenfrage: arbeit ist nicht gleich arbeit. werden eigentlich die, die im knast dinge produzieren: köche, schreiner, schlosser, was immer ... werden die eigentlich auch mitgezählt? als arbeitende? als arbeit habende?)

weiter? was willst du sagen?

wie schaffe ich arbeitsplätze? das ist doch kern! wie zaubere ich sie herbei? wie vernebele ich die wahrheit und betrüge die menschen?

ich lasse dieselben arbeitsstunden von mehr leuten bewältigen. aus 10 arbeitsplätzen mache ich 100.

siehste! ich glaube, die magische grenze ist 15 stunden. aufstocker, die mindestens 15 stunden arbeiten, gelten nicht mehr als "arbeitslos".

was forderst du?

ich nehme die gedanken von werner müller auf. siehe das buch "ein spd-vorsitzender und seine sekretärin" (kuuuk verlag, ISBN 978-3-939837-15-7): dann schreibt der autor in diesem buch, also er lässt die sekretärin vom SPD-chef sagen:

â��Arbeitslose, die krank geschrieben werden, wenn auch nur für einen Tag, gelten nicht als arbeitslos. Menschen, die von einem privaten Arbeitsberater betreut werden (auch wenn sie den nur zweimal im Monat sehen), gelten nicht mehr als arbeitslos. Menschen, die nicht mehr vermittelbar sind, werden nach einer gewissen Schonfrist ebenfalls gestrichen. usw. usf. â�� Peter, ich denke, wir brauchen eine ganz neue Statistik. (Das Rumlügen macht die Dinge
nicht besser. Auch nicht für die SPD.) Eine, die alles erfasst, und zwar so, dass man diese Statistik auch bewerten kann: Arbeitslose, Arbeitslose in Maßnahmen, Arbeitslose im 1-Euro-Job, Arbeitslose, die krank sind,
Arbeitslose, die als zu alt gelten, Arbeitslose, die in den Vorruhestand abgeschoben werden, etc. â�� auch arbeitslose Jugendliche, die auf Schulen und in Fördermaßnahmen geparkt werden. Rentner. Berufsunfähige. Vom AA teilbezahlte Pseudo-Jobs. Alles.â��

das ist doch das thema statistik, das hatten wir doch schon öfter, klau|s|ens. und peter ist wohl der SPD-vorsitzende in deinem buch da. ein gedachter "peter". ich möchte jetzt zum "arbeitsplatz" was hören.

höre doch weiter:

â��Genauso ist es übrigens umgekehrt: Man muss auch wissen, welche Jobs die Menschen haben. Denn Arbeit ist nicht Arbeit. Man sollte also wissen: Wie viele Menschen haben einen 400-Euro-Job? Wie viele Menschen haben zwei? Wie viele Menschen arbeiten nur 16 Stunden pro Woche? Wie viele Menschen arbeiten in Zeitarbeitsfirmen? Wer soll stets für 5,20 Euro in der Großküche helfen? Denn eine â��Stelleâ�� ist noch lange kein Arbeitsplatz. Und putzen müssen ja dieser Tage überaus viele. Eine einzige Sauerei, was da läuft.â��

oho, ich verstehe.

in dem buch sagt dann jene sekretärin noch:

â��Mal ehrlich: Wenn ich alle Leute hier in Deutschland für eine Stunde im Monat arbeiten lasse, bezahlt, und gebe diesen dafür einen Arbeitsvertrag â�� dann hätte ich auf dem Papier die Arbeitslosigkeit im Nu komplett abgeschafft. Sofort! Wusch! Zack! Ein-Stunden-Woche! Das wäre ein statistisches Paradies! Ich müsste jedoch wissen, welche Arbeit das überhaupt ist ... und, wie schon gesagt, welchen Umfang diese hat. Im Ernst: Ein Arbeitsplatz ist kein Arbeitsplatz: Denn eine 40-Stunden-Woche bei 20,35 Euro Lohn pro Stunde ist etwas völlig anderes als eine 16-Stunden-Woche bei 6,10 Euro Lohn pro Stunde. Arbeit ist nicht gleich Arbeit. (Und die jeweiligen Bedingungen erst!) Ich denke also, dass die Statistik der Arbeitsagentur grundsätzlich geändert gehört, damit sie wirklich etwas aussagt ... und nicht nur noch zur Täuschung aller dient. Kern: Nichts und niemand darf aus der Statistik verschwinden. Es muss möglichst viel an Information in der Statistik erhalten bleiben, damit möglichst 'wahre' Beurteilungen des Arbeitsmarktes geliefert werden können. Zum Beispiel in Arbeitsstunden pro Beschäftigte pro Woche (8, 10, 12, 14, 16 h und so weiter bis hin zu 40, 42, 44, 46, 48 h). Und dazu der Stundenlohn, ebenfalls in Lohngruppen gestaffelt: 2 â�¬ (!!!), 4 â�¬ (!!!), 6 â�¬ (!!!) â�� also auch die verbrecherischen Löhne ! â�� bis hin zu 20, 22, 24 â�¬ pro Stunde, etc., alles schön gestaffelt und geordnet. Und das Monat für Monat. So ein Weg wäre einer der notwendigen Schritte zu einer erwünschten und nötigen 'neuen, wahrhaftigen SPDâ��. Eine andere Chance haben wir gar nicht. Das Weglügen der Wirklichkeit muss nun aufhören. Sonst ist die SPD bald ganz weg. Husch. Aus. Adieu! Und ich auch!â��

ja, diese welt ist nicht diese welt.

das finde ich auch. rot ist auch nicht gleich rot. schau mal das klausens-kunstwerk "rot ist nicht rot" dazu.

so ist es! genau so !!! aber überall wird gemogelt und gelogen und eine statistik zusammengebaut ... und werden "arbeitsplätze" "geschaffen", dass sich die globen biegen.

9 Gutachter wie Geschworene im Kachelmann-Prozess

von klausens | Königswinter |  408 mal gelesen

Das Verfahren in Mannheim nimmt immer seltsamere Züge an. Es scheint so, als wollte man das Rechtssystem pinzipiell verändern. Wofür sind die neun da?

klau|s|ens, es ist doch seltsam, was da läuft.

überaus seltsam: 9 gutachter. 9 !!! neun !!! 9 !!!

hat man jemals so etwas gehört?

nein, hat man nicht. außerdem: die öffentlichkeit wird ausgeschlossen, die 9 gutachter aber nicht.

die sind in einem besonderen rang. die glotzen und gucken und gutachten.

vier gegen fünf, denn fünf wurden von der kachelmann-verteidigung bestellt. 4:5 !!!

und die sollen nun entscheiden, ob die hauptbelastungszeugin oder deren tun oder deren beschuldigung wirklich "echt" ist.

wie demütigend.

warum haben sie nicht direkt auch noch einen lügendetektor angeschlossen?

das, was da derzeit läuft, kommt auf dasselbe hinaus. menschliche lügendetektoren spielen sie da.

inwiefern?

diese 9 gutachter sitzen ungünstig. und nun bekommen sie einen besonderen service.

welchen?

beamerprojektion.

die zeugin wird nun gefilmt und ihr gesicht nebst körper wird schön projiziert, sodass alle 9 gutachter/-innen auch schön alle regungen der frau sehen können. frontal! knallhart! (LIDL-beschäftigte werden sich an ereignisse in ihren häusern erinnert fühlen.)

aber sie ist die frau, die kachelmann angezeigt hat.

genau das. und sie wird jetzt einer minutiösen überwachung unterzogen. der prozess geht mit ihrer befragung in die heiße phase. es erweist sich: es ist wie eine warnung an alle frauen in dieser welt: zeiget nie einen mann an, denn hernach werdet ihr selber überwacht und geprüft und mit gutachtern überhäuft.

das kommt, weil der kachelmann so prominent ist.

du siehst ja, wozu es führt. es heißt immer, die gerechtigkeit ist "blind", weil sie alle menschen gleich behandelt. aber so ist es natürlich nicht.

was ist denn natürlich?

offenbar 9 gutachter, die zugleich die "öffentlichkeit" bilden und am ende wie eine vereinigung von geschworenen letztlich über das urteil entscheidet. letztlich. (offiziell entscheidet natürlich das gericht!)

du meinst, wir bekommen ein ganz neues rechtssystem?

es scheint so, als habe man diesen kachelmann-prozess auserkoren, um sich nun in ein anderes rechtssystem hineinzubegeben. (angelsachsen, wir grüßen euch!)

und: man will allen frauen den garaus machen.

ja, diesen anschein hat es leider auch: 9 gutachter/-innen. wann hat es das jemals gegeben? justitia, antworte uns!

warum ist "justitia" eigentlich als symbolhafte darstellung (immer noch) eine frau? das ist doch unwahr! das gehört geändert!

wahrscheinlich werden die gutachten auch dieses thema noch mit einbeziehen.

dieser blog(g)-beitrag verdient ja auch ein gutachten.

ich denke, dass ohne mindestens 9 gutachten kein blogbeitrag, kein zeitungsartikel, keine meinung mehr erscheinen sollte. gutachter sollten auch die bundeskanzlerin kontrollieren.

ich rufe hiermit die oligarchie der gutachter aus !!!

du scheinst dich ja schon selber wie einer zu fühlen. nichts geschieht ohne absicht ... in dieser welt.

Das wahre Blau

von klausens | Königswinter |  78 mal gelesen

Ein wunderschöner Tag in NRW. Die Menschen strömen ins Blau und suchen die Ewigkeit des Verbleibens solch schöner Momente.

es sind solche tage.

ja, es sind solche sommerendherbstbeginntage ...

... an denen (und nach denen) wir uns sehnen.

wir sehen das blau winken und wollen es fassen und halten.

aber es wird vergehen.

das blau wird vergehen. aber heute können wir es halten, vielleicht auch noch morgen früh.

dann kommt der böse und gemeine herbst.

der herbst ist ein täter. er schleicht sich nass und kalt in unsere seelen und bringt den wind.

aber heute feiern wir das blau.

wir feiern das blau an den küsten und wir feiern das blau im land.

wir suchen das blau.

wir suchen das beste und schönste und richtigste blau. unsere seele tanzt!

und unsere herzen springen!

es sind diese tage, die man sucht, bis man sie findet ... und dann sind sie schon wieder vergangen.

alles vergeht.

wir wollen es festhalten, bestimmen, konkretisieren. wir tun alles, was wir können ...

... aber die tage vergehen.

dann lasst uns heute das blau feiern.

wir nehmen das blau, wie es kommt.

mal kommt es stumpf, mal tief, mal frisch, mal seicht, mal gedämpft. mal endlos.

aber es kommt.

wenn es da ist, muss man es auch sehen.

dann hören wir auf zu schreiben und gehen, das blau zu sehen.

das wollen wir machen.

wie bescheiden der mensch doch sein kann!

und wie froh!

alles wegen ein bisschen blau.

aber welches blau? welches blau? welches ist das richtige? man kann daran kaputtgehen.

GOOGLE STREETVIEW parolie bieten: BELAUSCHTE GEDICHTE

von klausens | Königswinter |  98 mal gelesen

Der weise Künstler und Autor wehrt sich gegen GOOGLE, indem er eigene Projekt auflegt und Ideen ersinnt, die GOOGLE ganz schön schwitzen lassen.

klau|s|ens, google dominiert die welt.

das wissen wir doch! kalter kaffee!

aber sie tun es wirklich. sie können alle informationen zusammenfügen. das ist doch kern: viele kleine dinge wie STREETVIEW, aber im ganzen dann ein großes bild von dir, von uns ... und von der ganzen welt.

ich weiß: sie haben da die MAP und dort das STREETVIEW und da GOOGLE EARTH; hier die MAIL, dann noch den BLOG ... und meine bilder bei PICASA usw. usf. - und sie können alle diese informationen zusammensetzen. ganz abgesehen von meinen suchbegriffen. nicht eine information macht es, sondern die kombi.

aber so machen wir es doch auch!

eben: wir wissen, wie GOOGLE tickt, weil wir diese strukturen begreifen und ergreifen. jeder / jede ist ein kleiner / eine kleine sherlock homes. man muss mur puzzeln und kombinieren.

aber du willst nicht mehr?! du verweigerst dich nun! endlich!

ja, genau! ich lasse mich nicht mehr einmachen. ich protestiere laut gegen GOOGLE. ich hatte ja schon gestern vorgeschlagen, dass wir nun den mitarbeitern von GOOGLE selber fristen setzen, z.b. 7 tage, in welchen sie ihr haus markieren können, damit wir wissen, wo GOOGLE-mitarbeiter und -mitarbeiterinnen wohnen.

eine tolle idee.

und ich gehe noch weiter: ich setze mein eigenes projekt in die welt.

welches ist das?

das sind die "belauschten gedichte": https://www.klausens.com/belauschte-gedichte.htm

was soll das sein?

überall wo ich bin, kann ich aufschnappen, was menschen sagen. dialoge. kurze dialoge.

und?

diese werde ich ich nun als reale texte des wahren lebens ins netz stellen. diese kurzen knappen texte beleuchten die welt neu als BELAUSCHTE GEDICHTE.

das hat GOOGLE noch nicht.

ich glaube nicht. wir rufen also die ganze welt zur spionage auf ... und nennen es aber kunst.

jeder belauscht jeden, jeder beobachtet jeden.

alles und jedes wird nun ins netz gestellt: der klogang am 7.8. oder die fahrt zum meer am 9.8., das gespräch mit tante berta am 12.8. und der beischlaf mit hanni und nanni am 14.8. -- nichts soll dem netz verborgen bleiben.

dann sind deine BELAUSCHTEN GEDICHTE erst der anfang?

die revolution geht immer weiter und weiter. aber wir werden uns einen teil von diesem markt holen. wir werden GOOGLE endlich paroli bieten.

und der anfang sind deine belauschten gedichte.

und kunstwerke wie "streetview" (siehe anbei) entstanden heute. mit allem werden wir GOOGLE in die knie zwingen, bis niemand mehr weiß, wer was gedacht oder nicht gedacht hat. bis alles öffentlich und wahr ist, oder auch halböffentlich und unwahr. ein großes projekt. wir zerschlagen die menschheit, indem wir sie, die GOOGLER und die menschheit, mit den eigenen waffen schlagen.

toll. ich schreib jetzt mal, dass du eben einen gelben becher voller kaffee getrunken hast, handaufguss.

danke für deine radikale ehrlichkeit. GOOGLE wird das zu schätzen wissen. und die nachwelt erst recht.

und soben hast du noch laut gepupst.

das stimmt gar nicht. das war in der wohnung über uns. so geht der ganze mist doch los. wenn du schon was preisgibst, dann muss es doch halbwegs stimmen.

wieso denn? -- na gut: du bist ein weltgroßer dichter und autor, zudem ein wahnsinniger künstler, gerühmt, berühmt, und immer wieder für den nobelpreis nominiert.

na also: das hört sich doch schon viel besser an. man sollte es GOOGLE mal in einem extra schreiben so klar und deutlich mitteilen. man sollte GOOGLE eine frist setzen, diese dinge dann auch schnellbaldigst weltweit und nachdrücklich über uns beide (klau|s|ens und zweitklausens) zu veröffentlichen. was hältst du von drei tagen?

du bist immer so anständig. viel zu anständig!

Duisburg - Stadt am Ende der Loveparade

von klausens | Königswinter |  128 mal gelesen

Durch eine Neubenennung der Stadt Duisburg versucht der Autor mit dem Dickicht des Nichtwissenwollens und der Schuldzuweisungen zurechtzukommen.

klau|s|ens, ein kunstwerk? eine benennung?

wie soll man anders reagieren? alle weisen die schuld von sich ... und man hat das gefühl, sie haben alle angst vor der rechtlichen und finanziellen haftung.

der schaden ist aber gewaltig.

der wird jeden tag gewaltiger, besonders für duisburg, aber auch für das ansehen der deutschen in der welt insgesamt.

und nun?

gestern sprach doch der innenminister NRW, ralf jäger (selber zudem ein abgeordneter in/aus duisburg). neben sich hatte er den polizei-inspekteur NRW dieter wehe.

wo sprachen die?

in düsseldorf, zu gast bei der landespressekonferenz.

was sprachen die?

sehr, sehr viel. jäger betonte immer wieder, man dürfe und wolle den staatsanwaltschaftlichen ermittlungen nicht vorgreifen. deshalb könne und wolle man keine schuldzuweisungen treffen. außerdem dürften bestimmte dinge auch nicht in dieser pressekonferenz erörtert werden.

dann aber sprachen sie doch!

das war auch wichtig. das mauern muss aufhören. und jedes fitzelchen an information bringt den mündigen bürger schon weiter. (zudem will die polizei stellung beziehen, als gegengewicht, gegen die vorwürfe von veranstalter rainer schaller. alles ist politik!)

bist du denn ein mündiger bürger?

ich weiß es nicht. aber ich denke doch etwas nach.

was dachtest du?

der bericht gestern, von dieter wehe, der fußt auffälligerweise auf dem internen bericht der polizei in duisburg.

aha. also direkt aus der szenerie.

ja, ja, am sonntag, bei der unglaublichen pressekonferenz in duisburg, da hatte neben schaller und sauerland und rabe auch detlef von schmeling gesessen, der polizeichef von duisburg.

und nun? was ist nun anders? als sonntag?

nun heißt es ja, die toten, zumindest die 14 an dieser besagten schlimmen treppe, seien durch erstickung zu tode gekommen. nicht durch tod durch sturz aus der höhe. durch erstickung.

was heißt das?

gedränge, hingefallen, andere menschen auf dir drauf, brustkorb eingedrückt, du kannst nicht mehr atmen, du wirst zerquetscht, du wirst erstickt.

aha: das ist die neue version.

genau. aber am sonntag hatte der polizeichef von duisburg, detlef von schmeling, noch seltsam selbstgewiss gesagt: die toten waren alle an der treppe. aber: das waren die leute, die da runtergestürzt sind. da wurde keiner erdrückt!

was war die idee dieser damaligen (falschen) sonntags-aussage?

die idee war, es habe nie eine massenpanik gegeben. sondern wilde kletterer, die dann abstürzten. so sonntag die erstversion. direkt aus duisburg, von der polizei, von derem chef. man wollte einfach nicht akzeptieren, dass es eine massenpanik gab und dass es fehler der veranstalter und/oder von der polizei gegeben haben musste.

und nun?

nun sieht alles anders aus. gestern aber sprach polizeimensch dieter wehe, und nicht detlef von schmeling. dieter wehe aber benutzte für seine aussagen (ebenso wie minister ralf jäger) den (internen) polizeibericht von duisburg als basis seines berichtes, wo (in duisburg nämlich!) wiederum detlef von schmeling der (kommissarische) chef ist. der sonntags-falsch-prediger.

so also analysierst du dinge ... als mündiger bürger.

mündiger bürger, schriftsteller, künstler und blogger.

was sagten sie gestern denn noch?

gestern gab es sehr viele informationen. man weiß nicht, wo man anfangen und aufhören soll. der kern ist: die polizei hat richtig gehandelt, die veranstalter eher nicht.

wieso nicht?

die veranstalter hatten zu wenig ordnungskräfte, hatten morgens zu spät die schleusen geöffnet, erst nach 12, sodass es schon zu ersten staus kam. sie hatten 8 der einlassschleusen gar nicht besetzt. das verschlimmerte alles. die haben also ihr "soll" nicht getan. so eine aussage.

und die andere?

dann gab es mehr und mehr probleme ... und die veranstalter kamen nachmittags auf die polizei zu. man suchte hilfe. wusste nicht mehr weiter. da sagte die polizei, man müsse nun gezielt absperren, damit niemand mehr nachkomme. man müsste am einlass die schleusen zumachen. das sei aber offenbar nicht geschehen. die veranstalter hätten versagt.

aha. und dann?

dann habe die polizei ketten gebildet, um selber abzusperren. aber das habe nicht funktioniert, zumal leute auch aggressiv geworden seien. und dann habe man die menschenketten wieder weggemacht. irgendwie so. irgendwann sei der menschendruck immer größer geworden.

das heißt: also auch hier lag die polizei richtig, waren die veranstalter überfordert.

das war die (dezente, aber doch eindeutige) kernaussage der konferenz. als es im bereich vom tunnelausgang hoch zur rampe, die aufs gelände führt, dann immer enger wurde, dann sind ja leute a) auf den container gestiegen b) auf einen mast oder masten c) auf eine schmale treppe am rande, um so hoch zu kommen.

und weiter?

die polizei hat denen auf dem container sogar eine leiter gegeben, damit diese hoch kommen. in die freiheit von der panik und raus aus der enge.

und an der schmalen steintreppe?

das war wohl der schlimmste punkt, weil man da am leichtesten hoch konnte, schließlich gab es stufen, und so stürmten alle auf diesen punkt, da gab es die größte verdichtung, dann stürzten leute runter, und diese vorgänge haben dann die panik und das gedränge noch mehr forciert, sodass es zu den toden durch umfallen und hernach erstickungen kam. zudem wurden gitter umgerannt, die dann auch zu stürzen führten.

alles sehr einleuchtend.

nach den bildern, die ich im internet und im fernsehen sah, stimmt das so in etwa.

aber?

es klärt noch nicht die frage der schuld, der veranlassung, der verursachung, der unterlassung. der reihung. der abfolge. die polizei hatte 400 polizisten auf dem gelände selbst, aber nur für ihre eigenen polizeidinge wie diebstahl und gewalt oder so. oder betrug. aber die sache auf dem gelände selbst, das funktionieren, das sei sache der veranstalter.

wie viele hatte denn die polizei?

die hatten 4000 polizisten insgesamt und dann noch 1300 von der bundespolizei.

das ist sehr viel.

sicher: so viel kosten den steuerzahler private veranstaltungen, oder halbprivate. tausende von polizisten!!! die ordner innen (auf dem geände selbst) aber kamen vom veranstalter. und die sollen zu wenig gewesen sein. und die sollen versagt haben.

aber hallo.

ja, ja, bis die ordner dann zur polizei kamen, weil es zu voll war. man sprach also mit dem einsatzleiter der 400 polizisten auf dem gelände ... face-to-face ... wegen der lage.

das ergebnis kennen wir. was ist nun mit den "pushern"?

das sind wieder so fachbegriffe. pusher sollen menschen vorantreiben. so wie viehtreiber.

warum?

weil die doch die rampe hochkamen, auf das gelände. die sollen sich dann schnell verteilen oder verdünnisieren, die menschen.

und was war da?

da fuhren diese trucks rum, die man "floats" nun nennt. und immer wenn einer in der nähe der rampe ankam, samt den tanzenden, dann staute sich der fußgängerverkehr von der rampe hoch zusätzlich.

die pusher haben also nicht genug gepusht.

oder es gab nicht genug pusher. man lernt ja immer so worte.

du meinst wie "schleuse"?

das auch. aber auch die "vereinzelungsanlagen".

ach so. man muss die kalte, sachliche, technische fachsprache kennen.

ich denke, dass die 21 toten wirklich vereinzelt wurden, aber erst durch den tod, der ursächlich durch die panik und den sturm der massen entstanden ist, der wiederum urursächlich durch das versagen von

a) veranstalter + ordnungsdienst davon
b) stadt duisburg
c) polizei

zustandekam.

dann sind wir immer noch nicht richtig weit. mit der wahrheit.

nein, aber sauerland ist immer noch oberbürgermeister (erschütternd!), schaller weist immer noch alle schuld von sich, die polizei erst recht ... und panikforscher schreckenberg darf immer noch seinen nonsens dozieren. alles wie gehabt.

und deshalb dein vorschlag, duisburg nicht zur "bundesstadt" zu ernennen, auch nicht zum "bad", sondern zur "stadt am ende der loveparade".

genau das! als beitrag zur wahrheit, die wir dennoch noch nicht genau kennen, aber doch schon ziemlich sicher erahnen.

Zum vorletzten Tag der Tour de France 2010 ein Spritzen-Kunstwerk

von klausens | Königswinter |  104 mal gelesen

Ist Radfahren Nur-Doping oder nur noch Doping? Die Diskussionen sind unendlich, aber die Tour findet weiterhin statt, trotz aller Proteste.

klau|s|ens, heute noch das zeitfahren, morgen einlauf in paris.

einlauf? was für ein gutes wort! - ja, ja, die radfahrer kommen.

schleck hinter contador, 8 sekunden.

sicher, sicher, man weiß nicht, was wie entsteht.

die radfahrer gelten als die schlimmsten.

spritz und drück und schluck und würg und blut und urin und testosteron und ...

man weiß es ja nicht.

man weiß, aber man kann noch nicht alles nachweisen.

pevenage hat auch etwas gesagt.

pevenage?

der hat doch damals für den jan ullrich alles organisiert. der hat nun etwas wichtiges gestanden.

was denn?

er hat der zeitung "l'equipe" gesagt, er habe reisen für ullrich zum doping-arzt eufemiano fuentes organisiert.

hat er das? gesagt?

ach, wir wissen doch alles, aber vieles kann man nicht so auf den tisch des hauses bringen, dass die justiz dann ...

bei den radfahrern ist es mittlerweile so: sie sind beleidigt.

wieso?

sie haben das gefühl, dass alle welt auf ihnen herumhackt.

und?

sie empfinden das als ungerecht.

wieso?

weil sie denken: "in allen sportarten wird gedopt, nehmt doch mal das schwimmen, aber immer geht es nur um die radfahrer. ungerecht!"

so, so.

du siehst also: die welt hat immer zwei gesichter oder drei.

ich soll also jetzt mitleid mit den radfahreren haben, weil deren sport kaputt ist, aber die anderen sportarten noch so glimpflich wegkommen?!

die sportart ist doch gar nicht kaputt. es wird immer noch wundervoll berichtet, LIVE bei "eurosport", teil-LIVE bei ARD und ZDF, da ist nichts kaputt.

ich denke, es ist wie bei den wrestlern.

was ist denn mit denen?

da weiß jeder, dass alles nur inszeniert ist: jeder schlag, jeder sturz, alles ist (schlechte!) choreografie.

und?

jeder weiß es.

und nun?

nun ist es bei den radfahreren auch so: jeder weiß, dass es die meisterschaft der besten spritzen ist, aber dennoch guckt man es, mit eben diesem wissen.

das wissen um den betrug ist vorwissen, welches aber den genuss des betruges dann nicht zerstört?

so ungefähr könnten die zusammenhänge sein.

was du immer alles zusammendenkst.

schau doch mal wrestling im fernsehen - und die reporter berichten aber so, als seien es echte wettkämpfe. das ist überaus kurios.

und so kommt dir die tour de france auch vor?

eigentlich gilt es wohl für den ganzen sport. nur man hört so wenig: leichtathletik, schwimmen, fussball, triathlon, fechten, hockey, boxen, ... der sportarten sind so viele.

ja, ja, du hast wieder mal recht. wo steht eigentlich armstrong?

der? bei seiner wohl letzten tour? vor dem zeitfahren heute und dem schluss-spazierenfahren morgen?

ja.

der steht auf platz 23: startnummer 021 Lance ARMSTRONG USA RSH gesamtzeit 88h47'46'' rückstand auf den spitzenreiter contador ist: 37'58'', ... und andreas klöden, sein stallgefährte und ex-ullrich-helfer, steht auf platz 14 (früher schaffte der es mal auf platz 2, aber da waren wohl medikamente im spiel, die heute mit sicherheit identifizierbar sind. ein ähnliches problem dürfte auch armstrong haben, neben dem alter. man braucht das doping, was noch nicht nachgewiesen werden kann. und davon sehr viel.)

was nimmst du denn so? stiersperma? - ach ja: schön, dein kunstwerk mit den spritzen übrigens. in ganz milden farben gehalten. ganz weich, ganz verständnisvoll. richtig lieb.

ja, ja, doping kann so schön sein.

Wie Buchstaben als Thema zu einer Erkenntnis führen

von klausens | Königswinter |  31 mal gelesen

Ein kleiner Beitrag über die Buchstaben, der sich aber nicht mit diesen beschäftigt, sondern eben deshalb zu einer philosophischen Erkenntnis führt.

klau|s|ens, was wolltest du uns zu den buchstaben sagen.

nichts!

wieso nichts?

ich wollte nichts dazu sagen.

aber warum schreibst du dann einen blog(g)beitrag dazu?

ich wollte eben mal wieder was anderes schreiben als über deutschland und fußball und WM und all diese themen.

aber du hast zu den buchstaben nichts zu sagen?

nein, heute zumindest nicht.

und was ist das resultat?

das resultat? vielleicht ein stück lebensphilosophie.

welche könnte das sein?

so vieles, was wir tagtäglich machen und betreiben, ist vollkommen sinnlos.

aber?

trotzdem tun wir es.

warum?

wahrscheinlich, damit die zeit vergeht. leben ist oft nur ein zeitvertreib, nicht mehr.

und wer ist der sieger?

derjenige, der sich am besten die zeit vertreibt.

gehören wir beide dazu?

aber ja doch, zweitklausens, das merkst du doch: wir schreiben einen blogeintrag zum thema "buchstaben", mit einem bild von buchstaben - und am ende haben wir "mir nicht dir nichts" die größten philosophischen erkenntnisse der letzten tausend jahre. das ist doch was!

Überdruss am Fußball

von klausens | Königswinter |  68 mal gelesen

Es wird langsam zu viel. Schlechte und lahme Spiele, dazu fast andauernd. Die Fußball-WM kann einen ganz schön nerven. Abschalten ist auch schön.

klau|s|ens, du bist also des fußballs überdrüssig?

ja, sicher, wenn man dann sein siebtes oder achtes spiel geguckt hat (ich gucke ja gar nicht alle), dann denkt man: was soll der ganze popanz überhaupt?

woher kommt das?

es ist immer das gleiche. scheinbar das gleiche.

was meint das?

die meisten spiele sind langweilig oder schlecht. man schaut hinein und wird nicht berührt, auch nicht inspiriert.

und dann?

dann will man nicht mehr gucken und schaltet ab oder geht weg. sinnlos vertan wäre die zeit!

aber so ist das fußballerleben.

das ist ja das erstaunliche: da gibt es menschen, die schauen andauernd fußballspiele, aber nur 5% sind vielleicht spannend. der rest ist langeweile und das hoffen, dass ein spiel gut oder brisant wird.

gestern hat sich der herr netzer auch so beklagt.

das war das spiel japan-paraguay. das war ganz, ganz schrecklich.

wie das leben: nur 5% ist spannend.

bei mir ist aber ein überdruss an fußball nun da.

was willst du dagegen machen?

nichts! - es ist doch schön bestimmter unnützer dinge überdrüssig zu sein. ich brauche den fußball nicht.

wieso?

dann hat man zeit für die "nützen" dinge.

zum beispiel?

man kann dann ganz in ruhe vor sich hinzeichnen.

was hast du gezeichnet?

ein kunstwerk mit dem titel "no fussball".

Was ist der Historikergruß?

von klausens | Königswinter |  35 mal gelesen

Zeichen bestimmen die Welt. Historiker z.B. setzen ihre Hände seltsam über dem Kopf in die Luft und machen sie rauf und runter. Aber warum?

hey, klausens, was machen denn die historiker?

die grüßen sich!

ich denke, die grüßen sich wie andere menschen auch.

im groben. im feinen natürlich anders.

aber was meinst du mit historikergruß?

ich meine es eher ironisch.

du bist oft ironisch!

ich weiß, anders lässt sich die welt bisweilen nicht ertragen.

was ist dann dieser "gruß"?

er ist ein markantes feature von historikern.

wann?

wenn sie reden. immer dann siehst du, wie sie die finger in die luft heben.

beim reden?

ja.

das ist doch seltsam.

sicher: wenn du einen anderen kulturellen hintergrund hast, kannst du das leicht falsch interpretieren.

wie geht denn der "gruß"?

sie heben die zeigefinger links und rechts in die luft. manche auch zeige- und mittelfinger als "kombi".

beim sprechen?

meistens nur für ein wort.

was soll das?

das sind anführungszeichen. sie machen diese anführungszeichen in die luft.

beispiel?

helmut kohl wird gern "dumme socke" genannt.

warum jetzt diese anführungszeichen hier im blog(g)?

weil ich zeigen will, als autor, dass "dumme socke" nicht meine meinung / äußerung ist, sondern die von anderen.

du siehst ihn nicht als "dumme socke"?

ich weiß es nicht, ist ja auch egal: selbst wenn ich ihn so empfinden würde, oder als "blöden strumpf", dürfte ich es doch bei einem vortrag nicht sagen.

aha - ich dachte, es gibt keine zensur!

nicht alles, was man denkt, darf man auch sagen.

so, so - und dann diese anführungszeichen, in der luft?

eben: auf dem papier kann man sie lesen, die anführungszeichen, beim sprechen nicht.

dann hat das sprechen weniger ausgangsmöglichkeiten als der text?

eigentlich ist es umgekehrt: durch den tonfall kann man beim sprechen vieles an botschaft noch mitgeben.

wusste ich es doch!

aber bei sachlichen texten, die ich mündlich vortrage, kann ich schlecht meine stimme verziehen. und die historiker sind ja immer so vorsichtig!

die haben immer angst, etwas falsch zu machen.

genau, sie wollen nicht in die jenninger-falle tapsen, unser ex-bundestagspräsident, der ....

lass, lass, ich weiß, was du nun berichten willst.

so kommt es, dass historiker dauernd ihre finger in die luft heben. manche machen dann in der luft mit beiden händen einen "tick", manche gar zwei.

manche machen also die finger oben in der luft rauf-runter-rauf-runter?

das sind die doppelt-stricher.

es gibt also einfach-stricher und doppelt-stricher, beim historikergruß?

ja, das ist der fall. genauso, wie es den einfinger- und den doppel(t)fingergruß gibt.

dann haben wir ja doch einige variationen beim (sogenannten / von dir so genannten) "historikergruß".

sehr richtig: die welt ist so voll von zeichen.

wann hast du es mal wieder erlebt?

am 28.5., köln, verwaltungsgericht, appellhofplatz, das war doch dieses symposium / symposion "recht und justiz", anlässlich der klarsfeld-schild-lischka-prozess-gedenken-sache. und da habe ich den historikergruß wieder mal studieren können.

kennst du den gruß der literaten?

nein!

sie schütten sich gegenseitig buchstabensuppe vor die füße und machen sich so die beine und die schuhe nass.

wo soll das denn sein?

ich glaube, das land heißt "litanien".

nicht "literanien"?

du machst mich ganz unsicher. wer soll das alles wissen, was die welt an seltsamen überraschungen immer wieder bereithält?!

Mal wieder was Neues: Werbung auf dem Sattelbezug

von klausens | Königswinter |  387 mal gelesen

Die Werbstrategen haben nun die unbeteiligt parkenden Fahrräder entdeckt. Plötzlich hat man Werbung auf dem Sattel, wenn man wieder zurückgekommen ist

klau|s|ens, du hast wieder etwas beobachtet oder entdeckt?

nein, ganz anders: ich habe mal wieder etwas verpasst.

du, der weltdichter? der weltkünstler? der weltschreiber? du? du kennst doch die welt in allen winkelzügen! du hast etwas verpasst?

die welt dreht sich schneller, als man "pups" sagen kann.

willst du denn "pups" sagen?

ich will nur sagen, dass mir gestern mal wieder etwas auffiel.

was denn?

sie haben den sattel als werbeträger entdeckt.

den sattel vom fahrrad?

ja, du gehst irgendwo rein ... dann kommst du wieder raus ... und dann ist auf deinem sattel werbung.

sie sprühen?

nein, sie haben sattelbezüge. und die haben sie über deinen sattel gezogen.

das ist doch schön. dann bleibt der trocken! bei regen!

genau ist die idee: der sattel bleibt trocken ... und du bist positiv gestimmt. eine geniale idee.

wie kamst du darauf?

gestern war alles orange.

und dann?

ich dachte: was machen denn die holländer in bonn? und ich dachte: haben wir kirchentag in bonn?

und? was war?

es war diese marketingsaktionsform. passt hier der name "guerillamarketing"? vielleicht! - auf jeden fall waren viele fahrräder mit einem orangen sattelbezug überzogen worden.

was passierte dann?

ich sah und dachte ... und es waren nur frauenfahrräder, also die, ohne diese querstange oben.

und dann?

dann wusste ich schon: es hat etwas besonderes in sich. und siehe da: sie warben für ein wachs für haarentfernung. das war's. und das haben sie dann allen frauen zack, zack auf die fahrräder gestülpt, während diese in der uni bonn waren und vor sich hin lernten.

dann war draußen alles orange?

genau das. und da wusste ich. es gibt eine neue werbeform. aber ich kannte diese noch nicht.

was tatest du nun?

nun nahm ich alle fahrräder, die da so standen, in augenschein.

was ergab sich?

es gibt viele, viele fahrräder, die einen sattelbezug haben oder einen sattelschonbezug über dem eigentlichen sattel, der dann mit werbung bedruckt ist.

was folgerst du?

es ist eine neu werbemasche: tausende von "promotern" oder "promoterinnen" ziehen (geheim?) über und durch die universitäten deustchlands oder der welt, suchen fahrräder, also: suchen fahrräder noch ohne sattelschonbezug, und stülpen dann bei tag und ohne nebel ihre werbung drüber.

so ist das also!

die welt hat immer neue ideen - und selbst hochkünstler wie wir verschlafen jetzt schon mehr als die hälfte. so flink ist alles.

und wenn die fahrräder dann alle voll sattelschonern sind?

dann wird es langweilig, und die werbung wendet sich etwas anderem zu.

man könnte doch studenten, die in der vorlesung vor sich hinnicken, eine bedruckte schlafmütze noch überstülpen!

ob das so gut ankommt?! - das "marketing" ist voller ersprießlicher und unersprießlicher ideen. wenn man den namen "guerillamarketing" konsequent nimmt, dann müsste man bedruckte gewehre ans volk verteilen.

du spaßvogel! ich sah den bericht über einen gefakten you-tube-spot, wo junge leute scheinbar übers wasser laufen.

und was der hintergund?

das war genau diese moderneste art von marketing: keiner weiß es genau. eigentlich steckt wohl eine sportschuhfirma dahinter. es geht letztlich nur um die sportschuhe. aber es wird nirgendwo gesagt. dann wird dieses fakevideo in anlehnung an die wunder von jesus gedreht und ins internet gestellt.

und wir klicken uns dumm und dämlich. weil doch keiner über wasser laufen kann. aber im video tun sie genau das. mit sportschuhen zudem.

ja, aber der name der turnschuhe spricht sich schleichend herum. das ist mehr guerilla als diese sattelschoner, die ja so offensichtlich bedruckt sind.

es gibt ja auch die leute, die extra mit farbe auf die bürgersteige sprühen, die polizeianzeige erwarten ... und dann wird durch den zeitungsbericht über die verschandelte stadt die öffentlichkeit auf das produkt aufmerksam.

ob das so weise ist? wenn ein produkt einmal mit einer straftat in verbindung gebracht wird?

was ist denn mit den flashmobs bei mcdonalds? wenn plötzlich 1000 leute gleichzeitig einen hamburger bestellen?

ich verstehe. du denkst nun: das sind gar keine echten flashmobs, von irgendeiner rebellischen basis, sondern es sind von der werbeindustrie inszenierte flashmobs, die letztlich nur eine werbung für mcdonalds sind.

denken muss man alles. alles scheint möglich. selbst autos, die dann millionenfach zurückgerufen werden müssen.

ach so: du denkst noch weiter: eine geplante rückrufakion, um so auf die marke aufmerksam zu machen.

ich weiß: das ist sehr schräg gedacht. aber kreativität ist genau das: total schräg denken. ohne denkverbote.

eigentlich müsste man dich als guerillamarketingexperten einstellen bzw. teuerst bezahlen.

"eigentlich" ist auch so ein wort, welches wahrscheinlich guerillamarketingleute auf dem markt der wörterbücher durchgedrückt haben.

Jasper Johns mit Kunstwerk geehrt

von klausens | Königswinter |  39 mal gelesen

Der große Amerikaner Jasper Johns, bekannt u.a. durch seine Flaggenbilder, wird heute 80 Jahre. KLAUSENS ehrt ihn mit einem Kunstwerk.

klau|s|ens, jasper johns wird heute 80.

ja, wer hätte das gedacht?! manchmal überlegt man ja: leben die noch? waren die schon gestorben? man weiß ja nie, was alle bekannten und weniger bekannten menschen so treiben.

du ehrst jasper johns mit einem kunstwerk?

ja, ich habe es heute morgen erstellt ... "GERMAN FLAG FOR JASPER JOHNS".

großartig!

danke.

was hast du dazu benutzt?

das schwarz wurde das braun - mit schokocreme. NUTELLA.

weiter!

das rot kommt aus einer marmelade. himbeermarmelade. REWE EXTRA HIMBEERE.

weiter!

das gelb kommt aus einem honig. GOLDLAND BIENENHONIG AUSLESE.

das finde ich einfach nur tollprima und primatoll.

ich weiß ich weiß. das bild steckt voller energie, voller konnotationen ... und es passt auch gut zu den logos auf den nationalmannschaften, mit denen wir uns gestern beim thema eishockey beschäftigt haben.

jasper johns wird es freuen.

jasper johns muss es freuen. er arbeitete mit der technik des "enkausting" für seine berühmten flaggen.

was ist das?

eine sehr altertümliche (ursprüngliche) methode, das malen durchzuführen. das hat mit wachs zu tun. und dass dieses dann mit den pigmenten der farbe eine neue bindung eingeht.

und bei dir?

meine hommage? für jasper johns?

ja.

das siehst du doch: ich habe mir die konsistenz von süßen,
verführerischen lebensmitteln zueigen gemacht, damit die DEUTSCHE FLAGGE
halbwegs genießbar wird. für uns alle.

Endlich eine Migrantin als Ministerin. Äygül Özkan

von klausens | Königswinter |  99 mal gelesen

Nun also eine Ministerin, die einen Migrationshintergund hat. Wie schön und wie seltsam verstrickt zugleich. Freude! Aber: Absichten regieren.

klau|s|ens, welche stunde?!

das ist so ähnlich, wie wenn in den USA ein schwarzer präsident wird.

der obama-effekt!

genau: und nun hat wulf in niedersachsen sich diesen effekt gesichert, indem er aygül özkan zur ministerin macht. heute wird sie vereidigt.

wulf spielt spiele.

wulf spielt gegen frau merkel. er baut sich im hintergrund auf. als kanzler der zukunft. deshalb hat er sich bundespolitisch zurückgezogen, aus dem merkelmilieu ... und dafür benutzt er im niedersächsischen untergund nun eine türkin für seine kanzleranwartschaft der zukunft nach merkel.

er hat also absichten.

das leben ist voller absichten - in diesem fall müssen wir jubeln.

er will rüttgers die show stehlen.

vielleicht auch das. zugleich will er später sagen können: "meine neubesetzung im ministeramt hat herr rüttgers zu wichtigen stimmen am 9. mai verholfen."

wulf spielt spiele.

aber wir haben endlich eine türkischstämmige ministerin. genauer: eine ministerin mit "migrationshintergund".

aber dennoch passdeutsch.

passdeutsch ist das gebot der stunde.

und du, klau|s|ens?

ich fand auch ihren vorstoß zum rausschmiss der kreuze aus den schulen toll.

aber der kam zu früh.

viel zu früh. ein schnelles interview. noch vor der wahl, ein falscher satz. bumms ... ist es passiert. ein taktischer fehler. zudem hat sie hannover atmosphärisch wohl sehr naiv mit hamburg gleichgesetzt. aber hannover ist nicht hamburg. niedersachsen erst recht nicht.

die dame war zu vorschnell.

ja, aber sie hat das christentum in dem moment beschossen, wo es durch die verfehlung katholischer priester oder religionswahrer besonders angegriffen ist.

die lage ist wie immer seltsam verdreht.

dennoch haben wir eine ministerin mit migrationshintergund. zudem denke ich: wenn schon jugendliche in katholischen einrichtungen missbraucht werden, dann muss das nicht auch noch im angesicht de kreuzes des herrn geschehen. also runter mit den kreuzen aus allen schulen !!!

sie sprach aber nur von den staatlichen schulen.

oh, dann habe ich ja alles falsch verstanden.

dein kunstwerk ist auch falsch ... und richtig zugleich. ich vemute, es fußt auf der türkischen flagge.

das christentum war mir immer schon suspekt. aber eigentlich geht es mir so mit allen religionen. übrigens auch mit der religion des nationalismus.

deshalb ja: migrationshintergund. nimm die worte immer genau. und grüße die neue ministerin nicht mit falschen bildern.

Riesen-Staubsauger lösen Vulkanasche-Problem

von klausens | Königswinter |  89 mal gelesen

Mit Riesenstaubsaugern gedenkt der Künstler KLAUSENS endlich das Problem der Vulkanasche zu lösen, welches den Flugverkehr dramatisch behindert.

klau|s|ens, du schreibst wieder? trotz der vulkanasche?

ich musste die schließung meines blog(g)s beenden, um der menschheit zu helfen.

aber wie?

ich habe lange nachgedacht.

und?

ich habe erfunden.

du hast erfunden?

ja, ja, ein neuer spruch, für die weltgeschichte: "ich habe erfunden!"

du meinst, der spruch geht in die geschichtsbücher ein?

mit sicherheit.

aber was hast du erfunden?

die lösung des vulkanascheproblems.

und wie?

ich habe riesige staubsauger ersonnen.

riesige staubsauger?

ja, rohre, sie schweben am himmel, über dem dampf der vulkane, über dem dunst der welt, und dort saugen sie.

sie saugen die vulkanasche auf?

genau das: sie saugen die vulkanasche auf.

und dann?

dann ist keine vulkanasche mehr in der luft, denn sie wird unmittelbar am vulkan schon aufgesaugt.

und dann?

... können die flugzeuge wieder starten. die welt geht (und fliegt) ihren normalen gang. alle sind glücklich. (außer den leuten, die an flughäfen wohnen und derzeit die große ruhe genießen.)

tolle sache!

ich weiß - es gibt nur ein problem.

welches denn?

die staubsauger gibt es nicht. sie müssten jetzt schnell, schnell, schnell hergestellt werden und sind dann an den himmel zu verbringen.

nicht leicht.

nein - aber weltkünstler können nicht immer nur "leicht" sein, weil die welt so oberflächlich ist. weltkünstler müssen "gut" sein.

Endlich: Eine neue TELENOVELA wurde geschrieben

von klausens | Königswinter |  56 mal gelesen

Awida ist die Hauptperson dieses gewaltigen Epos von Klausens, dessen erste Folgen nun geschrieben vorliegen. Eine ganz eigene Schreibkultur!

Awida und der Zorn des Zaren der Halbschwester der Rosenfabrik vom Spreu des Weizens

TELENOVELA

von KLAUSENS

Die Schwester des dritten adoptierten Bruders der Halbschwester stieß auf den Vater, der gerade den verhassten Onkel ermordete, weil dieser von seinem Cousin den Schlüssel zu einer Geldkassette mit Lederbespannung bekommen hatte. Das sah Awida, die uneheliche Schwester des Vaters, und gab alles der Presse bekannt. Als das der Polizist hörte, musste er sich an den Halbschwager wenden, der als Adoptivsohn des Zweit-Vaters einst zur Welt kam. Da aber die Geldkassette der Mutter und auch noch zu 10 % der Zweitmutter gehörte, wusste der Vater der Tochter nichts zu seiner Stieftochter zu sagen. Als aber dann die Adoptivtochter kam, die eigentlich die Zwillingsschwester des Tankwarts war, blühte er auf ... und sorgte sich um seine Mutter, die neben der Geldkassette hart auf dem Boden schlief. Die Kassette war aber vom brutalen Neffen verpfändet worden, der mit der Halbtante seiner Viertelcousine ein halbeheliches Kind gezeugt hatte, das als Findelkind unmittelbar neben dem Bankkonto der Rosenfabrik abgesetzt worden war.

Die alte. ehrwürdige Rosenfabrik (gegründet 1546) war das Erbe des Halbcousins und der adoptierten Stiefmutter, die aber den Freund ihres Vaters - Besitzer eines Casinos - geheiratet hatte. Dadurch kam Bewegung in die Sache. Denn Awida liebte den Zaren, der sich gern als König ausgab. Da er aber auch noch Fabrikant war, konnte er sich der Stieftante in Offiziersuniform nähern, die wiederum direkt neben der Geldkassette Gift aufbewahrt hatte. Da meckerte die Gans. Das aber war für das Dienstmädchen Janina zuviel, die sich der Dienste des Oberreiters Egon sicher war und mit diesem schon zwei illegale Gebärmutteroperationen durchstanden hatte. Beide fälschten auch Geld. Weil aber Heiner, der zweite Polizist, dieses nicht wusste, suchte er die Geldkassette zusammen mit dem Konto, die dann beide dem Stiefschwager gehören würden, der mit Awida schon länger im Clinch lag. Er lag also sowohl im Clinch ... als auch im Bett neben der Geldkassette, die zudem alte Liebesbriefe enthielt.

Als der Verwalter der Rosenfabrik hörte, dass Adwina (nicht Awida, wie er zuerst dachte!) und sein Halbsohn ein Verhältnis zu dritt mit dem Gärtner hatten, musste er den Buchhalter der Rosenfabrik aufsuchen. Dieser kannte, da er homosexuell war, den Giftschrank, sagte aber kein Wort. Außerdem war er nach einer missglückten Operation stumm. Dass nahm der Stiefvater aber zum Anlass, endlich ein ernstes Wort mit seinem Adoptivsohn zu reden. Dieser aber hatte das Gift seiner Ex-Frau in den Trank gemischt, welchen diese aber unmittelbar zu ihrem Geliebten mitnahm. Das war so nie geplant. Davon wusste auch der Küster des Bischofdoms. Also: Dieser Geliebte wiederum arbeitete schon seit Jahren im Stall der Rosenfabrik (die ja auch ein Gestüt war), wo er die Pferde bekümmerte, indem er Rosenparfüm auf die Hufen strich. Böswillig war das! Tierquälerisch zudem! Das nahm die Oma des Opas zum Anlass, endlich mal bei der Stieftante vorstellig zu werden. Diese aber, gehüllt in ein indisches Gewand aus Brokat, verspürte Rosenduft, sodass der allergische Hartmut seinen Stolz an der Kasse des Blumenladens abgab.

Im Blumenladen, gelegen in der Sissigasse, wartete Kalida, die Floristin, die früher BWL studiert hatte, in Nizza, auf den Mann, der sie heiraten würde, damit sie endlich zu zweit die Rosenfabrik adoptieren würden können. Ihr Mann wollte auch noch berühmter Dirigent werden, aber dazu musste er erst den Tenor Baruso aus dem Weg räumen. Jetzt aber musste erst der böse Halbsohn des Buchhalters seiner Strafe zugeführt werden. Dieser hatte aber mit seiner Ex-Cousine zuvor noch zwei Kinder gezeugt, die dann aber böswillig als Retortenbabys ausgegeben wurden. Das Fernsehen berichtete über Yin und Yon sehr ausführlich. Der Moderator Günter Jauchz hielt sie sogar in die Kamera. Als Awida nun davon erfuhr, war sie sehr betroffen. Sie äußerte sich gegenüber dem Schwiegervater, der aber schon zuvor umgebracht worden war. Also weinte sie lange an seiner Leiche, bis der Kripobeamte Werner Z. endlich den Bruder des Buchhalters der Rosenfabrik vor dem Stall des Bergwerkes ausfindig machen konnte. Werner Z. war schon lange als Polizeipräsident von Ingolstadt im Gespräch.

Das führte dazu, dass Helena und Ugur sich gemeinsam durch das Dickicht schlugen, wobei sie das Extrakt der Rosen bei sich führten, um endlich in Pirmasens die neue Fabrik eröffnen zu können. Beim Streifen durch das Gehöz sahen sie auf einem Minifernseher am Handgelenk alles, was um Yin und Yon passierte. Auch ein Radrennfahrer aus Mexico war in die Sache verwickelt. Zuvor aber wollten sie, Helena und Ugur, das Museum gründen, von dem ihnen ein Hund erzählte. Dieser Hund lief schneller als die Postleute, weshalb man ihn Schnellpostler nannte. Eigentlich aber war er ein Kampfhund der Marke "Geals". Das aber lief sowohl gegen den Willen des Arztes, als auch gegen den Willen seiner Halbschwester. Beide hatten einen Satz Rosenscherben komplett in Einmachgläser verbracht, wonach der Finder mit einem Mercedes zur Rosenfabrik fahren würde, um da den Besitzer, Hans Reggel, verwitweter Awidadow, endlich umzubringen. Da aber der Pastor davon erfuhr, schickte dieser den Bürgermeister und seine Assistentin, Ilse, sofort zum Schloss. In diesem lagerten auch Maschinen der Rosenfabrik, die aber lange abgeschrieben waren. Dennoch hatten Russen und Chinesen sie einst gemeinsam abgebaut, nach dem III. Weltkrieg. Das machte dem schönen Steuerprüfer Lars Ulf Diettrich nichts aus, weshalb er mit seiner Tochter Madeleine schon 3 Kinder in die Welt gesetzt hatte.

Als Awida von dem Inszest hörte, und als sie sich vorstellte, wie die Kinder da so saßen, brach für sie eine Welt zusammen, danach auch das Bett. Sie stellte fest, dass sie schon 3 Monate neben einem Giftschrank geschlafen hatte. Ihre Hände taten von den Handschellen weh. Dieser Schrank aber brütete unerhört unaufhörlich neue Küken. Sofort rief sie auf dem Handy den Förster an, der wusste, dass sie das uneheliche Kind des Barons war. Er schrieb unmittelbar einen Brief an den Baron, den dieser im fernen Stockholm zwei Tage später zerriss, weil er sowieso zerrissen war. Awida nahm ihm das sehr übel und träumte von einem Prinzen. Dieser kam in Form des Chefarztes Bernd Ballwanger auf die Szenerie, weil er sich dort etwas erhoffte, was nur der Vater des Grafen hätte ändern können. Dieser aber saß lange schon in Untersuchungshaft, weil er 3 Rosen gefälscht hatte. Awida war eigentlich die Schöpferin dieser Rosen gewesen und fürchtete nun, der Ruhm würde auf ihren Halbbruder übergehen, obwohl der illegal Schusswaffen besaß.

Also fuhr sie mit einem Motorroller zu ihm. Es ergab sich, dass Hannelore erschien. Sie war aber gar nicht Hannelore, sondern die Zwillingsschwester von Kalida, die wiederum als verschollen galt. Dort, im Garten der vermeintlichen Hannelore, windete und wand sich der arme Mann, bevor er Awida dann 2 der 3 Rosen endlich übergab. Awida übergab sich auch, weil ihr dadurch übel geworden war. Sie verheimlichte außerdem die Schwangerschaft, die sie schon lange mit sich trug. Der Vater war der Halbprinz des Chefarztes, den sie aber nicht liebte. Sie willigte für den ewigen Segen der Fabrik in die sofortige Trauung ein, die auf Schloss Gensenheim zu bewältigen wäre. Das bekam der Stiefvater mit, der mit seiner Halbmutter schon lange alles per Kameras überwacht hatte. Außerdem hasste er die falsche Zwillingsschwester, die ja nur an das Erbe von Awida wollte. Er schaute nun von rechts nach links und von links nach rechts, um alle Rosen zu überwachen. Sein plötzlich auftauchender Halbsohn Willy hatte aber einen Giftstäuber sowie eine Genkartusche bei sich, der ihm unlängst vom Baron übergeben worden waren. Mit diesen kam er nun aus Australien zurück und fand die Fabrik in Scherben vor. Also nahm er den Maserati, um noch schnell aufs Land zu gelangen.

In Ilperdingen traf er dann auf den ehemaligen Gestütsmitarbeiter Karl Enden, der seit vielen Jahren sich verborgen hielt. Eigentlich war er ein großer Erfinder, und eigentlich sollte ihm vor 10 Jahren der Nobelpreis für Telenovela-Forschung überreicht werden. Ihm wurde die größe Rosenblättersammlung der Welt zugeschrieben. Der Kommissar kannte die Fakten und kam auch. Es kam zu einem Zusammentreffen auf den Weiden, wonach dann bei einem Schusswechsel vier Obstbäume dran glauben mussten. Diese nahm das Retortenbaby mit zu Awida, damit diese endlich informiert wäre. Awida wollte das Retortenbaby sofort adoptieren, bekam aber nicht sofort die Genehmigung. Dennoch half ihr der Apotheker, weil er hörte, dass Awida nach Al Quaida auch zum Adel derer von Grafenstein gehörte, wo er wiederum eine Mutter auch in der Linie mit drin hatte. Apotheker und Awida suchen nun den Kommissar, der immer noch glaubte, dass der Förster der verschollene Sohn seiners Vater sei. Immer wieder stießen sie bei ihren Recherchen auf den Namen Hannelore.

Hannelore aber hatte sich als Mann verkleidet und ähnelte nun dem Baron. Zugleich arbeitete sie aber als Dreher in einer Metallfabrik mit 100 Mitarbeitern. Der Förster kannte die Fabrik, saß aber eigentlich in Untersuchungshaft, hatte sich nun jedoch gegen Zahlung von etwas Rosengeld befreien können. Er versuchte hartnäckig, dem Bürgermeister seine eigene Tat in die Schuhe schieben zu können. Dazu musster er erst einmal ein paar Schuhe kaufen. Das tat er auch. Und das war sehr mutig, sehr stolz, sehr weise, sehr löblich. Dass fand Alina nicht, die noch gar nicht vorgekommen war. Weil sie das als ungerecht empfand, bestach sie den Regisseur, der sie deshalb schon vorzeitig in der Telenovela erscheinen ließ. Diese Alina wählte Szene 2, dritte Klappe, hielt diese und krallte sich nun an die Fersen des Zaren und des Barons. (Der Baron war ja das Findelkind des Zaren gewesen! Nur galten beide als ein Mensch!) Allein den Grafen ließ sie in Ruhe. Dieser hatte sich ein Mountainbike besorgt, um mit seiner Halbschwester auf die Suche nach dem verlorenen Sohn, der Geldkassette und dem Giftschrank zu gehen. Dieser Sohn, Gulliver II, war auf der B 42 gesichtet worden, als er mit bloßen Amren den Giftschrank trug. Das wiederum hatte der Stallmeister dem Kommissar gemeldet, der sich auf die Suche machte, alleine von einem Frosch begleitet.

Aus dieser ernsten Lage heraus rief Friedrich, den wir noch nicht kennen, dann den Pfarrer an, der unlängst noch einmal vom Bischof vergewaltigt worden war. Der Bischof wusste wohl um die Sachlage und rief daraufhin bei der Schule seines Sohne im Odenwald an - ein Sohn, von dem allerdings niemand wissen durfte, da er, der Bischof, ja offiziell das Zölibat lebte. Awida aber hatte er in seine Pläne dennoch eingeweiht, denn diese war immer gut, immer bescheiden und nie selbstsüchtig. Sie suchte aber die Rosen und einige Teile vom Giftschrank. Außerdem Hannelore als Baron des Zaren. Gemeinsam mit dem Ehrenritter der Konstantiner machten sich zwei Menschen auf, und ein Kampfhund, um alle ihre 8 Halbbrüder wiederzufinden. Zugleich wollte Awida das Verbot aller Kampfhunde durchsetzen. Nur ihr eigener war ihr lieb, aber der war auch kein richtiger Kampfhund, sondern eigentlich ein Frosch, dem man den Prinzenstatus vorenthielt, indem man ihm einen Kampfhund als Äußeres gab. Perfide! Und gemein! Das gelang dennoch. Danach war die Bundestraße immer noch 4 Tage ohne Bewachung.

Awida schlug vor, dass sie sich mit dem Apotheker vermählt, weil so die Freigabe bei den Grafensteins erreicht werden könnte. Dafür würde sie auch ihre Liebe zu Eduard opfern, den die Zuschauer noch nicht kannten. Es hieß, Eduard sei ein Igel, den sie zu ihrem 12-ten Lebensjahr geschenkt bekommen hatte. Das erzählte sie dann auch überall, und die Leute fingen dann an zu weinen, weil sie nie geahnt hatten, wozu Awida fähig hätte sein können. Awida wiederum stach in See, mit der Mutter des Vaters der Tochter ihrer besten Schulfreundin, zudem mit einer kleinen Häkeltasche voller Spermien, und das Schiff fing auch sofort an zu bluten. Die See blieb überraschend blutfrei. Daraufhin rief sie ihren Stiefvater in Toronto an, der Hilfe zusagte, und dann alle Termine absagte. Am Flughafen traf er auf Kalida, die eigentlich die Cousine seines verstorbenen Opas war, aber dennoch mehr als jung wirkte. Mit ihr zeugte er ein Kind, welches sie dann aber in eine aufgeschnittene Coladose setzten, damit es den Fluss entlangtriebe. Es wurde dann von einem Moses Geigersand gefunden, der aber in dieser Geschichte nicht mehr auftaucht. Dennoch hatten sie so einen Kontakt zum Grafen hergestellt, der gerade eine esoterische Sitzung im Neverland hatte. Rosen sollen eine Rolle gespielt haben.

Dort winkte Michael Jacksonius. Awida war etwas erleichtert. Inzwischen machte der Giftschrank auf der B 42 eine Rast. Der Bruder des Trompeters fesselte eine Rose am Straßenrand. Der Zar ritt vorbei. Im Maserati saß der Chefarzt und klagte laut. Kalida hatte das Rauchen aufgegeben. Waldemar sonnte sich im Dreck. Der Kampfhund, also der Zwilling seines Halbbruderhundes, der vorher künstlich gezeugt worden war, war aufgehängt worden, wohl von einem Nebenschwager des Gärtners, welcher sich ja als Bruder des Stallmeisters ausgegeben hatte und Egon kannte. Aber nicht Ilse! In Wirklichkeit aber war er der Buchhalter der Rosenfabrik, die schon lange in Konkurs war, wenn man dem Kommissar glauben schenken durfte. Der aber wollte ein Verhältnis mit Alida, die sich ja in diese Szenerie eingeschlichen hatte, weil sie dem Regisseur ihren nackten Busen zugewandt hatte. Dieser wollte und durfte davon nichts erfahren, sondern wandte sich seinerseits an die Kantonspolizei, die sofort nach dem Gestüt fandete. In Italien wurde auch schon gefahndet. Das aber teilte der Stallmeister dem Bischof mit. Als Eduard davon erfuhr, war er außer sich und ließ eine heilige Messe für Awida lesen, die aber in Salzburg noch eine geräumige Zweitwohnung in der Rosenwegsgasse hatte.

Leider wusste sie davon nichts und traf unverhofft auf einen Bettler. Dieser war ihr Vater, aber das wussten weder er noch Awida. Aber die Schreiber von der Telenovela wussten das, und sie wollten, das beide dass erst 200 Folgen später erfahren würden. Deshalb konnte Awida jetzt nur grüßen und ihren toten Kampfhund zeigen. Der Bettler weinte und bot ihr etwas Käse an. Auch toten Fisch als Nachspeise. Sie, Awida, erzählte ihm einige Arztwitze und Blondinenwitze, und er lachte immer besonders laut. Als Awida auf den Baron zu sprechen kam, traten Tränen in die Augen des Bettlers. Er sagte aber nichts. Dennoch erfuhren wir Fernsehzuschauer in einer Rückblende, dass er selbst früher einmal Besitzer stattlicher Ländereien gewesen sein muss. Auch eine Zarenkrone taucht im Halbschatten auf. Die folgenden Traumsequenzen in Grau zeigen uns den reichtum eines würdevollen Mannes stolzester Güte. Auch sehen wir ein modernes Hochaushotel in Abu Dhabi.

Aber die Geschichte geht jetzt doch anders weiter, als vom Zuschauer erahnt. Hannelore taucht nicht auf, auch nicht in der Bösartigen Maske als Baron. Ein Elektroinstallateur, der zwei Jahre als Hausmeister in der Rosenfabrik beschäftigt war, zeigte sich in einem halboffenen VW Käfer, Baujahr 1960. Awida winkte ihm zu, aber der Bettler, der mal ihr Vater sein würde, presste so fest ihren Arm, dass sie laut schrie. Das hatte der Apotheker gehört, der eine Autobahn, parallel zur Bundesstraße, weiter ebenfalls sinnlos herumfuhr. Als das 1:1 zu für den 1. FC Köln fiel, gab er Gas, und konnte so Awida und den Bettler im Vorbeifahren erhaschen. Er machte Fotos mit seinem Handy und sandte diese als MMS an den Bischof, der ja auch Halbbruder vom Bettler war. Aber das wusste ebenfalls keiner. Gesucht wurde der Besitzer der Rosenfabrik. Auch der Zar fiel dabei in Ungnade. Der Kommissar wusste sich keinen rechten Rat und rief Alida an, die gerade vor der Fernsehkamera stand. Er fragte sie nach Hannelore, die ja von einer Zwillingsschwester verkörpert wurde, die eigentlich einen Mann spielt. Alida aber hasst Awida, weil auch sie mit dem Baronzarenprinzen eine Heirat erdinglichte.

DAS ALLES BLIEBE FORTZUSETZEN !!!

Die Satzsammlung SO UND SO zeigt die Widersprüche des Menschen

von klausens | Königswinter |  99 mal gelesen

Mit einem Sammlungsprojekt von Widersprüchen und Gegensätzen in Form von zweigliedrigen Sätzen soll versucht werden, den Menschencharakter zu klären.

Klausens, mal wieder eine neue Idee?

Ja, ja, ich wollte das Widersprüchliche des Menschen festhalten und begann mit "So und So".

Was ist "So und So"?

Es sind immer zwei Seiten, die sich nicht unbedingt widersprechen müssen, aber dennoch ein seltsames Licht abwerfen: Der Mensch ist immer so und so, und dieses Widersprüchliche oder Schillernde oder nicht Ausgewogene ... das macht den Menschen zum schlimmsten Feind des Menschen.

Ich verstehe.

Ich lege jetzt hier die ersten Sätze vor:

SO UND SO

- Sie verkündigt, sie ist gegen die Tötung jeglicher Kreatur, benutzt aber immer wieder Ameisengift in ihrem Wochenendhaus am Waldrand.

- Er hat - so seine Verlautbarungen - nichts davon gewusst, aber doch alles in seinem Tagebuch notiert.

- Sie glaubt an Gott, verweigert aber hartnäckig das Gebet.

- Er denkt angeblich an nichts, hat aber das Fußballspiel am Abend nicht vergessen.

- Sie hat das Burn-Out-Syndrom nun schon seit einigen Jahren, erzählt aber ununterbochen von ihren herrlich entspannten Tauchurlauben auf Ägypten.

- Er will weniger Arbeiten, nimmt sich aber immer 20 Akten mit nach Hause.

- Sie lobt jeden Morgen ihre Geduld, kann aber nicht zehn Minuten auf den Bus warten, ohne zu fluchen.

- Er bezeichnet sich öffentlich immer wieder als Menschenfreund und Gutmenschen, schreit aber täglich seine Mitarbeiter zusammen.

- Sie nimmt sich nach eigener Aussage selbst nicht wichtig, möchte aber bei jedem erneuten Betreten ihres Büros auch erneut gegrüßt werden.

- Er mag kein Strichnin, vergiftet aber immer die Atmosphäre.

- Sie ist gegen das Bereicherungsstreben der Jugend, will aber niemandem erzählen, wie viel sie verdient.

- Er denkt nur an das eine, behauptet aber immer, an das andere zu denken.

- Sie kauft aus Prinzip nichts auf dem Trödelmarkt, besucht aber jeden Schnäppchenmarkt.

- Er möchte sehr, sehr bald eine Spenderniere haben, hatte aber selber niemals einen Spenderausweis.

- Sie möchte nichts von Krankenhäusern und Krankenkassen wissen, verliebt sich aber immer wieder in Ärzte aus dem Fernsehen.

- Er hasst Prostituierte, prostituiert aber immer seine Sekretärinnen.

- Sie ist gegen Legebatterien aller Art, holt aber immer die billigsten Hühnereier im Supermarkt.

- Er isst kein Fleisch, kauft aber gerne die kleinen Salami-Würstchen an der Tankstelle.

- Sie unterschreibt alles an Petitionen gegen Gewalt, drückt aber ihre zweijährige Tochter immer wieder brutal mit dem Kopf gegen die Gitterstäbe des Kinderbettchens.

- Er will nicht, dass im Treppenhaus Kippen liegen, spuckt aber seine Kaugummis auf dem Bürgersteig aus.

- Sie mag keine laute Musik, fährt aber mehrfach mit der Harley sehr dröhnend zu Hause um den Wohnblock.

- Er kämpft für die Renaturierung eines Baches, hat aber seine Garageneinfahrt pflastern lassen.

- Sie ist nach außen hin lautstark und plakativ für die Untersützung der Restaurierung des Kölner Doms, spendet ihr Geld aber nur für das Vereinsheim in Monheim am Rhein.

- Er lobt die Existenz der Eisenbahn, will aber nicht die teuren Bahntickets bezahlen.

- Sie will eigentlich den Prozess der Versöhnung, plädiert aber für die weitere Besiedlung der besetzten Gebiete.

- Er spendet für die Armen in Bangladesh, aber er schlägt seine Frau.

- Sie wettert gegen das Vergiften von Hunden, aber ihre Tochter bekommt kein gesundes Frühstück.

- Er ist für absolute Pünktlichkeit, kommt aber sehr oft zu spät.

- Sie wäscht sich jeden Tag die Haare, aber selten die Bettwäsche.

- Er schneidet sich die Fingernägel am Esstisch, kann aber keine Achselhaare leiden.

- Sie liebt Gartenarbeit, hasst aber den Dreck unter den Schuhsohlen.

- Er fährt gerne Fahrrad, wegen der Figur, aber weigert sich, 100 Meter zu Fuß zu gehen.

- Sie telefoniert sehr lange und ausführlich, beschwert sich aber über die Vielredenden an der Supermarktkasse.

- Er ist für Recht und Ordnung, gröhlt aber gerne nachts um 2.00 Uhr Trinklieder.

- Sie ist für das Einhalten aller Regeln, fährt aber mit 1,8 Promille Auto.

- Er ist für mehr Liberalität im Alltag, aber verflucht vermeintliche Schwule in seinem Fußballverein.

- Sie ist für den Frieden, demonstriert auch dafür, raunzt aber ständig ihre Tochter wegen Nichtigkeiten an.

- Er kann alles am besten, angeblich aber absolut nicht aufräumen.

- Sie schreibt nicht gerne Briefe, kann aber Kochrezepte stundenlang von Hand in eine Kladde eintragen.

- Er mag Briefträger und die Post nicht, bestellt aber ununterbrochen bei Internetanbietern.

- Sie ist für mehr Ökologie, bestellt aber dauernd Schuhe und Jacken und Parfüm bei Shoppingsendern, um dann 80 % der per Auto ankommenden Ware wieder zurückzuschicken.

- Er ist prinzipiell für mehr Bildung, möchte aber nicht einmal für den nächsten Spanisch-Urlaub ein paar Grundkenntnisse pauken.

- Sie liebt ihn, aber nur wenn er sie auch liebt.

- Er hasst Hunde, nennt aber seinen Goldfisch "Rex".

- Sie weint sehr viel, beklagt aber zugleich den hohen Taschentuchverbrauch der Bundesrepublik.

- Er ruft ständig sehr laut im Treppenhaus, möchte aber ein Flugverbot wegen der Lärmbelästigung.

- Sie hat immer schlechte Laune, beklagt sich aber über die unhöflichen Kontrolleure im öffentlichen Nahverkehr.

- Er ist für die religiöse Toleranz, kann aber den Anblick von Buddhastatuen und Moscheen nicht ertragen.

- Sie schwärmt von den USA, ist aber für ein Verbot von Fastfood.

- Er ist gegen Autobahnen, fährt aber 3 x pro Jahr "just for fun" von Bielefeld bis nach Salzburg.

- Sie tanzt sehr gerne, möchte aber die Zulassungszahl von Diskotheken begrenzen lassen.

- Er bedauert demonstrativ die Obdachlosen, ist aber für ein radikales Verbot des Herumlungerns im öffentlichen Raum.

- Sie ist gegen das Rauchen, stemmt sich aber einem Verbot von offenen Kaminen in Wohnungen entgegen.

- Er ist gegen Parteien und Verbände und Vereine, hat aber schon 3 Bürgeriniativen begründet.

- Sie zerstampft Kleinstspinnen auf der Terrasse, ist aber gegen das Schächten von Schafen zu religiösen Zwecken.

- Er mag keinerlei Chemie in seiner Wohnung, ist aber als Geschäftsführer für das illegale Verklappen von Altöl in einem Nebenfluss verantwortlich.

- Sie will nichts mit Geld zu tun haben, gibt aber ununterbrochen genau dieses aus.

- Er mag angeblich kein Fleisch, bestellt sich aber immer wieder Schnitzel.

- Sie findet sich zu dick, kauft aber immer wieder Chips und Erdnüsse für die Fernsehabende.

- Er träumt vom Paradies, verpestet aber die Nachbarschaft, indem er seinen Motor immer wieder mindestens 15 Minuten im Standbetrieb laufen lässt.

- Sie ist gegen Exzentriker, trägt aber nur rote Hosen und bunte Haarbänder.

- Er wählt CDU, denkt aber wie ein FDP-ler.

- Sie wählt SPD, ist aber gegen die Erfindung und Einführung von Hartz IV.

- Er schreibt selber viele lange Texte, hasst aber wortreiche Diskussionen.

- Sie mag lange Naturwanderungen, protestiert aber nie gegen neue Trassen, die die Landschaft weiter verschandeln.

- Er hört gerne Musik, weigert sich aber zum Ohrenarzt zu gehen.

- Sie hat Sehnsüchte, erlaubt aber anderen nicht von den eigenen Sehnsüchten zu sprechen.

- Er spielt Schach, findet Logiker aber saublöde.

- Sie pokert, ärgert sich aber über Männer, die keine Miene verziehen.

- Er hat ein dickes Bankkonto durch eine Erbschaft, ist aber für die Einführung von Zwangsarbeit für alle Sozialhilfe-/HARTZ-IV-Empfänger.

- Sie kennt Stalin nicht, ist aber gegen den Stalinismus.

- Er hat noch nie von H. Hesse gehört, will aber seinen Urlaub in Hessen machen.

- Sie kann überhaupt nicht zeichnen, träumt aber von einer Karriere als Malerin.

- Er schimpft über die "Neger", ist aber selber Kind einer farbigen Mutter.

- Sie ist Sozialistin, will aber ihr Mittagessen im Betrieb mit niemandem teilen.

- Er ist arm, massiert aber sein Bein.

- Sie ist gegen den Machbarkeitswahn, kauft aber jedes Jahr woanders eine grauenvolle Ferienwohnung an einer grauenvoll verbauten Küste.

- Er kann nicht skifahren, möchte aber partout keinen Kurs machen.

- Sie kann nicht schwimmen, beklagt sich aber über die hilflosen Menschen bei einem Fähruntergang auf dem Viktoriasee.

- Er ist für Afrika, ist aber nicht bereit, afrikanisch essen zu gehen.

- Sie spricht immer von "Ehre" und "Anstand", lässt sich aber jeden Tag von ihrem Mann demütigen.

- Er weiß angeblich alles von der Welt, kann aber nicht sagen, was der Kern des Hinduismus ist.

- Sie ist angeblich furchtbar gebildet, will aber alle Erdbeben verbieten lassen.

- Er ist kein Neonazi, möchte aber dennoch die Prügelstrafe für alle Ausländer.

- Sie wählt den linken Ausgang aus dem Park, obwohl der rechte Ausgang genauso aussieht.

- Er will den Druck auf alle Arbeitslosen erhöhen, hat aber als dauerhaft Arbeitsunfähiger die letzten 12 Jahre nicht mehr gearbeitet.

- Sie will eine schönere Umwelt, kauft aber für den Garten grauenvoll hässliche Sichtelemente im Baumarkt.

- Er schwärmt von der Lebensart in Südfrankreich, lässt aber jeden Zentimeter seines Grundstückes pflastern oder mit Platten belegen.

- Sie hat von nichts Ahnung, behauptet aber, unheimlich viel zu wissen.

- Er hat von nichts Ahnung, möchte aber unbedingt zum Abteilungsleiter ernannt werden.

- Sie kann die Handyrechnung nicht bezahlen, möchte aber trotzdem noch einen weiteren Vertrag abschließen.

- Er glaubt an Jesus Christus, ist aber dennoch für die Todesstrafe.

- Sie glaubt an nichts und niemanden, geht aber dennoch sonntags zur Kirche.

- Er singt im Chor, möchte aber Gesangswettbewerbe im Fernsehen verbieten.

- Sie geht zu jedem Casting, beklagt sich aber über die vielen, oberflächlichen Film- und Fernsehproduktionen.

- Er nahm nie Schauspielunterricht, möchte aber trotzdem die Hauptrolle in der Laienspielgruppe bekommen.

- Sie nahm nie Drogen, behauptet das voller Stolz, ist aber dafür tablettensüchtig.

- Er hasst Heroinsüchtige, ist aber selber Alkoholiker.

- Sie mag keinen Sex, ist aber dennoch 1 x im Monat im Swingerclub.

- Er spricht für die Moral auf der Rednertribüne im Parlament, geht aber seit 12 Jahren fremd.

- Sie mag keine Ausländer, isst aber Pizza und trinkt französischen Rotwein.

- Er sagt, er ist nicht spielsüchtig, trifft sich aber mit seinen Freunden 3 x die Woche in der Spielothek.

- Sie findet das Internet blöd, surft aber jeden Tag mindestens 3 Stunden.

- Er hält nichts vom Internet, hat aber genau darüber seine Frau kennengelernt.

- Sie kennt keine Krabben, isst aber mit Vorliebe Scampis.

- Er mag keine Waffeln, bestellt aber immer wieder Eierkuchen.

- Sie möchte nicht so fettreich essen, bestellt aber mehrmals in der Woche "Pommes mit Mayo".

- Er mag Tahiti, verflucht aber die exotischen Kostüme mancher Karnevalisten.

- Sie ist lesbisch, kann aber Frauen, die sich in der Öffentlichkeit küssen, nicht ausstehen.

- Er hat nichts gegen Schwule, wettert aber mit, wenn in der Kneipe böse Witze über diese gemacht werden.

- Sie will keine Einführung von Schulgeld, hat aber bei der Einführung der Studiengebühren applaudiert.

- Er kann nicht tanzen, hasst aber "Hänger" aller Art.

- Sie mag Frau Müller nicht, grinst der aber dauernd ins Gesicht.

- Er liebt Frau Legewies, zeigt ihr dies aber nicht.

- Sie möchte gerne mal "hart genommen werden", schreibt aber Ratgeber für sanften Sex.

- Er versteht die Welt nicht, will aber Universitätsrektor werden.

- Sie ist Managerin, weiß aber nicht, wie sie das Fahrrad mit dem Plattfuß vom Bahnhof zurück zu ihrer Wohnung bekommt.

- Er ist Notar eines Großunternehmens, klaut aber immer wieder Schnapsflaschen zu 2,20 Euro in der Tankstelle.

- Sie ist doof, hält sich aber für intelligent.

- Er hält sich für intelligent, ist aber doof.

- Sie hat keine Ahnung, muss aber allen möglichen Menschen stundenlange Vorträge halten.

- Er wüsste, zu allem etwas zu sagen, schweigt aber wie ein Fisch.

- Sie hört schlecht, will aber unbedingt als Souffleuse arbeiten.

- Er macht im Prinzip ein sehr gutes Gulasch, will es aber niemals kochen.

- Sie ist magersüchtig, will aber keine Werbung für Essen im Fernsehen haben.

- Er guckt gerne Fernsehen, mag aber die Werbung nicht.

- Sie pocht auf Anstand, läuft aber sehr oft mit offener Hose durch die Stadt.

Im Landtag NRW gibt es ein Schauspiel

von klausens | Königswinter |  74 mal gelesen

Nur wer wirklich LIVE einmal den Landtag von NRW in Düsseldorf erlbte, weiß, welch' Theater die Politik wirklich ist.

klau|s|ens, du im landtag von NRW? du?

man sollte (fast) alles sehen und gesehen haben. live, direkt, unmittelbar. man versteht dann die welt besser.

und wie war das parlament?

also dieser plenarsaal, der ist schon seltsam. er hat etwas von dem charme einer hoteleinrichtung der 80-er jahre, eine ganz leicht plüschige note. beigetöne, teppich, wirklich seltsam. (ganz anders als bonn z.b., der ehemalige bundestag, da liegen welten zwischen!) - zugleich gibt es in dem gesamtgebäude aber auch wundervolle blicke und blickachsen, natürlich auch auf den rhein, der ja unmittelbar vorbeifließt.

aber die haben doch getagt!

sie haben getagt, ein langer sitzungstag, von dem ich einen ausschnitt erlebte. (bis zur wahl gibt es kaum noch sitzungstage, ich glaube, es war der viertletzte, den ich sah.) und das war der ausschnitt der AKTUELLEN STUNDE, wo der saal voll war.

voll von zuschauern?

nein, die sind ja immer da: gruppe um gruppe darf ein stündlein bleiben, und danach bekommen sie noch ein weiteres stündlein mit einem landtagsabgeordneten. zuschauer kommen genug, denn so viele sitzungstage gibt es ja nicht. 33 oder so pro jahr.

aber was meinst du?

die abgeordneten sind alle da, oder fast alle. 13 hatten sich entschuldigt, für den tag, also war der rest da. über 180 gibt es. ich glaube: 187, zumindest in dieser 14. wahlperiode, in der wir uns noch befinden.

was meint das?

bis auf 13 von den 187 waren alle im hause.

nicht im plenarsaal?

sie müssen nicht, sie müssen nur anwesend sein, unterschreiben, dass sie da sind, die parlamentspräsidentin (die umstrittene frau regina van dinther) verkündet das zu sitzungsbeginn - und dann laufen alle durch das haus und durch die gänge und kommen nur, wenn es wichtig wird. oder wenn sie lust haben.

wann wird es wichtig?

bei bestimmten abstimmungen und bei aktuellen stunden, wo man "flagge zeigen" muss, auch für die medien.

und du hast den saal voller abgeordneter (männlich wie weiblich) erlebt?

ja, die große ausnahme. denn alle zuschauer fragen immer, warum das parlament so leer ist. (das gibt das parlament in seinen eigenen veröffentlichungen schon zu.) und so war es auch bei mir: erst war es recht leer, da ging es um einen bericht um "kinder in not", ("Unterrichtung durch die Landesregierung", Thema: Mehr Teilhabe und Chancengleichheit für alle Kinder in Nordrhein-Westfalen, Runder Tisch "Hilfe für Kinder in Not", Zweiter Bericht). und dann war diese aktuelle stunde zu den sponsorsachen von rüttgers und der CDU ... und dann war es voll.

und war es denn gut?

du meinst, weil man alles als theater sehen muss? ich fand das theater teils sehr erschreckend. von niederem niveau. wenn man schon theater spielt, dann muss man es auch gut machen.

nenne ein beispiel!

die aktuelle stunde zu der sponsorsache war von SPD und GRÜNEN beantragt worden, klar, wahlkampf, einen reinhauen, usw. - und dann beginnen SPD und GRÜNE ihre beiträge. hier der schriftliche antrag:

LANDTAG NORDRHEIN-WESTFALEN
14. Wahlperiode
Drucksache 14/10781
08.03.2010
Datum des Originals: 08.03.2010/Ausgegeben: 08.03.2010

Aktuelle Stunde
auf Antrag
der Fraktion der SPD und
der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Thema:
Wann legt der Ministerpräsident alle Sponsoren offen?

Begründung
In der vergangenen Woche sind erneut interne Mails zwischen Staatskanzlei und CDULandesparteileitung bekannt geworden, die zumindest den Verdacht nahelegen, dass die Parteiarbeit und der Wahlkampf zentral in der Staatskanzlei geplant und geleitet werden.

In diesem Zusammenhang versucht die CDU, mit einer Strafanzeige einerseits gegen die Presseinformanten aus den eigenen Reihen vorzugehen und andererseits kritische Journalisten einzuschüchtern. Der designierte Generalsekretär der CDU unternahm gleichzeitig vor einer handverlesenen Schar von Journalisten den untauglichen Versuch, durch die Vorlage eines Bruchteils des gesamten Mailverkehrs den entstandenen Eindruck eines Missbrauchs der staatlichen Verwaltung auszuräumen.

Gleichzeitig wurde in der vergangenen Woche eine als "Länderdialog" firmierte Werbe-Veranstaltung der Staatskanzleien NRW und Bayern wieder abgesagt. Damit hat die Debatte über die Praxis der NRW-CDU, Gesprächstermine mit dem Ministerpräsidenten gegen Geld anzubieten, einen neuen vorläufigen Höhepunkt erreicht.

Im ARD-Morgenmagazin am vergangenen Freitag hat Ministerpräsident Rüttgers erklärt:"Wir haben von Anfang an alles auf den Tischgelegt". Die Verträge seien einsehbar, es habe kein Geld für Gespräche gegeben. Bis heute sind jedoch die entsprechenden Informationen
weiterhin nicht bekannt.

Hierüber muss der Landtag im Rahmen einer Aktuellen Stunde diskutieren.

Carina Gödecke Johannes Remmel

und? und? und?

rüttgers sitzt vorne an seinem platz und liest. römer von der SPD spricht.

er liest?

ja, jürgen rüttgers liest akten oder tut so, als ob er liest, weil er ja doch zuhört. es gehört zum guten ton für alle minister viele akten auf dem schreibtisch zu haben und diese dann scheinbar oder wahrhaftig durchzuarbeiten. (je nachdem, was gerade passt.)

aber das ist doch ein skandal! rüttgers liest, während es in dieser stunde doch um ihn ging. und diese 6000 euro, für die man ihn "buchen" können sollte.

ja, das ist ein skandal: wenn man das parlament schon ernst nimmt, dann darf man bei so einer sache als ministerpräsident nicht lesen. (als CDU-mann stahl dann sprach, hörte rüttgers dann aber demonstrativ zu und las nicht mehr. wie lächerlich!)

das empfandest du als schauspiel?

ja, als billiges. man tut demonstrativ so, als ob man liest, aber man liest ja gar nicht. außerdem ist es respektlos. (rüttgers wollte wohl schauspielerisch zeigen, dass er die vorwürfe nicht allzu ernst zu nehmen braucht. dass ihn die sache nicht zum schwitzen bringt. wie billig! demonstrativ dann lesen!)

und was war noch schauspiel?

viele, viele zwischenrufe. eine fülle von zwischenrufen, die man gar nicht verstehen kann, die man aber offenbar im saal verstehen kann, da unten. also: das hat mich doch überrascht. das kannte ich von anderen parlamenten so nicht.

und weiter?

dann gibt es jemand wie fraktionschef stahl, von der CDU, die machen dann das schauspiel der entwütung ... und schlagen mal richtig zurück, gegen die anderen parteien, damit diese sponsorsache nicht an der CDU allein hängenbleibt. und helmut stahl hat dann wirklich wie im schauspiel geredet. das habe ich als schauspiel genossen, ästhetisch, inhaltlich aber eher nicht.

und weiter?

am ruhigsten und besonnensten kamen mir noch die sylvia löhrmann von den GRÜNEN und der minister kurt-josef laumann vor. denen hörte man eigentlich am liebsten zu. sie wirkten "sachverständig" und "besonnen" und "bürgernah". aber dann musste laumann vom rednerpult leider den herrn rüttgers, seinen chef, über den klee loben, als vorzeigepolitiker von bescheidenheit und demut ... das war dann überaus peinlich. (frau kraft von der SPD fehlte ja leider ganz, an diesem tag, weil sie in gelsenkirchen weilte ... und im fernsehen bei HART ABER FAIR. für sie sprach eben der redliche, aber brav wirkende SPD-mann norbert römer.)

und dann?

irgendwann war die aktuelle stunde zuende. zwischendurch gab es noch einen mann wie ralf witzel von der FDP, parlamentarischer geschäftsführer, der offenbar sehr unbeliebt bei der opposition ist, weil er billig und mit vielen plattheiten ganz auf marktkapitalimus macht. dann gab es noch den polternden (und das genießenden) abgeordneten lothar hegemann von der CDU, der sogar an der geschichte von der zwangsvereinigung von KPD und SPD in der DDR zu zweifeln wusste (war es wirklich zwang?, fragte er dezent), was dann die SPD erregte, z.b. den klugen wolfram kuschke, staatsminister a.D. - es sind eben alles spiele.

spielen sie denn gut?

ich sagte doch: wenige spielen gut. sie wissen das gar nicht, weil sie sich selber nicht so sehen und empfinden. sie sehen sich nicht gespiegelt, weil sie den spiegel nicht wollen.

wie muss man es sehen?

eine ingroup läuft durch die eigenen reihen.

eine "ingroup".

ja, sie sind parlamentarier, kennen den alltag, kennen die ausschüsse, sie kennen sich allesamt untereinander, sie sind natürlich immer im wahlkreis auch anwesend, auch dort unter verbänden, kreisen, vereinen, die ihnen nah sind ... und so ist ihr leben. dieses leben bildet eine eigene blase, und in dieser schwimmen sie.

und dann?

dann sind sie genauso, wie die blase, in der sie schwimmen. aber sie merken es nicht mehr.

und du?

ich sehe das ganze, ich spiele "volk" - und frage mich, was politik eigentlich soll, weil das nievau so beschämend niedrig ist, wenn man dann doch dieses seltsame mobiliar (die sesselstühle der abgeordneten! ein lacher! wie im "hotel haus verena") in diesem seltsamen plenarsaal sieht, dann weiß man nicht mehr recht weiter. es geht nur um abhängigkeiten, beziehungen, fraktionszwänge, parolen, schaumworte. eigentlich ist es mehr als lächerlich. (von wenigen ausnahmen mal abgesehen.)

aber es sind doch wahlen.

ja, bald. aber wen oder was soll man wählen? wenn man das alles LIVE erlebt hat, als spielplatz der schauspiellaiigkeiten.

"schauspiellaiigkeit"?

ja, das habe ich von laie abgeleitet. schönes wort doch? oder nicht?

Hannelore Kraft zersetzt die wahre Debatte um HARTZ IV

von klausens | Königswinter |  79 mal gelesen

Die SPD hat ihr Herz für die Langzeitarbeitslosen entdeckt, aber zuvor selber planmäßig die Arbeit entwertet. Die SPD sollte sich erst entschuldigen.

da hat es die hannelore kraft doch geschafft.

und die SPD auch.

sie waren dick in der presse, in den medien, überall.

man nennt das "eine debatte besetzen".

aber die hatte doch schon westerwelle besetzt.

das ist die höchste form der politik: besetzte debatten ins eigene lager hinein nochmals neu zu besetzen.

das hat die hannelore kraft vollbracht.

wir wissen nicht, wo die strategen saßen, die diesen schritt sich ausdachten. es kann ja auch in berlin ersonnen sein.

dann ist die SPD wieder da!

die SPD? sie hat erst millionen von arbeitsverhältnissen entwertet, sie hat die arbeit selbst entwertet, sie hat die menschen der repression von ARGE und ARBEITSAGENTUR ausgesetzt, den kleinen schikanen, der willkür, den schlechtformulierten gesetzen, den sperrungen, den quälungen, den prozessen, alledem.

das hat die SPD getan?

aber ja doch: man sollte das nicht vergessen. niemals!

und nun?

nun kommt die SPD wieder daher.

ist es denn schlecht, wenn leute arbeiten?

nein, es ist nicht schlecht. arbeiten ist wohl meistens besser als depressiv auf dem bett zu liegen. (es darf aber keine zwangsarbeit sein. und keine schikanierung.)

na also!

so einfach geht es nicht. das problem bei der arbeit für den staat ist ja, wie kommt du wieder raus?

wie meinst du das?

es gibt einen wichtigen gedanken, den die leute immer übersehen.

welchen?

das ist der gedanke der "dequalifizierung".

was ist damit?

du bist ingenieur und gehst nun die straßen fegen.

ist das schlecht?

im prinzip nicht. warum soll ein ingenieur nicht die straße fegen? aber ...

was denn, aber ...?

der ingenieur hat eine bessere ausbildung und könnte viel mehr für die gesellschaft leisten, gedanke nummer 1.

und gedanke nummer 2.

dieser ingenieur, wenn er sich einmal zum fegen entschlossen hat, und so eingesetzt wird ... der ist verloren.

wieso ist der denn verloren?

... weil er dann ewig feger oder träger oder fahrer oder jobber oder so bleibt. gedanke nummer 2.

ach, das ist dein gedanke?

ja, ja, das ist ein wichtiger gedanke: wenn sich ein arbeitsloser mit qualifikation in einen nichtqualifizierten job begibt (sofern überhaupt einer da ist!), dann ist er auf dauer verloren, in einem anderen segment. denn die arbeitsagentur sagt. "da haben wir wieder jemanden untergebracht."

und was ist dann?

der kommt nie mehr da raus - verstehst du! du bist in einem kerker des vergessens. ewiger jobber. ewiger feger. nie mehr ingenieur. - alle menschen sollen ja, auch das eine idee von HARTZ IV, schnell wieder arbeiten und werden dann in arbeitsverhältnisse getrieben (sofern überhaupt welche da sind!), die auch deutlich unter ihrer qualifikation liegen können / sollen / müssen.

und dann?

dann stecken sie da fest. eigentlich wird alle arbeit so dequalifiziert und der einzelne denkt: "jetzt sitze ich im loch des fegers, bin aber ingenieur, aber ich komme nie mehr dahin zurück!"

du meinst also, jede sinnvolle reform muss auch den weg wieder zurück anbieten? in die qualifizierten jobs? für qualifzierte arbeitnehmer? (meist schaffen sie es aber nicht, wegen der angedrohten strafen. und meist sind ja auch keine jobs da.)

genau: wenn ich weiß, ich kehre 6 monate, und ich tue es für die gemeinschaft, dann ist es vielleicht schön, wenn danach auch wieder der weg zurück in die berufliche welt meiner qualifikation erfolgen kann.

du meinst, weil alle arbeit dequalifiziert worden ist, von der SPD, deshalb weigern sich auch kluge menschen, bestimmte arbeiten anzunehmen.

so ist es - und darüber wird nicht gesprochen, weil es keiner hören will. in den statistiken geht es nur um die zahl der arbeitslosen, aber niemand möchte wissen, was das für arbeitsplätze das sind, wie viele stunden die umfassen, und wie die bezahlt werden. das alles wird sowieso verschwiegen.

und die SPD hat alles das begonnen?

genau - zusammen mit den GRÜNEN. sie haben alle arbeit entwertet. und die menschen auch. aber jetzt tut frau kraft so, als hätte die SPD ihr herz für die menschen entdeckt, die langzeitarbeitslos sind.

dann ist die SPD gar nicht "gut".

solange sie nicht ihre gesamte HARTZ-IV-politik seit schröder und herrn hartz offen aufarbeitet ... und sich vor ganz deutschland entschuldigt ... und alle fehlleistungen rückgängig macht ... solange nicht!

von dir könnte die hannelore kraft noch so viel lernen, klau|s|ens.

komm wir fegen jetzt mal die straße!

da kommst du nie mehr raus! bedenke das! du fegst dich in dein berufliches ghetto.

das haben schriftsteller sowieso. das ghetto.

Der Westerwelle-Populismus schadet uns allen

von klausens | Königswinter |  273 mal gelesen

Der Populismus ist eine beliebte Spielart der Politik, die sich auch in Deutschland immer mehr durchsetzt. Gezielt werden Menschen instrumentalisiert

klau|s|ens, gestern war wieder ein donner und ein getöse und ein getue und ein lärm und ein theater.

es leben die populisten. ein "hoch!" auf die populisten!

ist es denn populär, was westerwelle tut?

populär ist das, was ankommt.

kommt es denn an? dieses plakative getue um leistung und mittelstand.

das ist die alte frage. der populist ist sich für nichts zu schade. er hackt auf allen volksgruppen herum, wenn es ihm etwas bringt oder bringen möge.

du meinst, westerwelle sucht das volk?

westerwelle sucht den teil des volkes der zwischen 6 und 15 % der stimmen liegt. dafür verzichtet er auf den teil des volkes, den er sowieso nicht bekommen kann.

ach herrjeh.

ja, so sind sie, so sind sie alle. dann liest und hört man die plakativen sprüche, die zugleich so viel an unheil anrichten.

du hast es dir angeschaut?

nur wenige minuten. nicht mehr. ich wollte es mal wieder sehen, wie der populismus funktioniert. dazu eignen sich die aschermittwochreden sehr gut.

der populismus funktioniert wie die sekten.

wie genau?

sie hämmern und hämmern, bis jeder es nachplappert. irgendwann träumst du von dem ewigen quatsch von "leistung" und "leistungsträger" und "mittelstand" und "leistungsgerechtigkeit" ... und wie es alles heißt.

funktioniert es denn?

FDP-mitglieder, wenn sie dann vor der kamera befragt werden, plappern den unsinn dann brav nach. gehirnwäsche bester machart. es sind nur schlagworte, nur parolen, es steckt keine weisheit dahinter, nur eine eindeutige absicht.

dann sind parteiführer wie sektenführer?

wenn man diese auf dem politischen aschermittwoch erlebt, muss man das offenbar so sehen.

und westerwelle?

er ist derzeit einer der schlimmsten. dafür beleidigt und denunziert er arme arbeitslose, die nichts dafür können, wenn sie dann sehr bald auch in HARTZ IV absinken. diese menschen werden instrumentalisiert, um dem populismus güte zu tun. aber es gibt keine arbeit für sie. man macht gesellschaftliche opfer zu den sündenböcken. es ist so billig, und so primitiv ... und es erinnert so sehr an den deutschen ungeist in der zeit 1933 bis 1945 (und davor).

was denkst du über unsere politiker?

ich bin immer wieder erschüttert, wie sie charakterlich ausgestattet sind. es gibt keine grenzen. alles ist "opportun" - und morgen kann wieder einer auf den ausländern rumhacken, weil es dem populismus dient. sie zünden ständig feuer, bringen die gesellschaft in wallung, machen alle übereinstimmungen kaputt. sie bedrohen den gesellschaftlichen frieden. alles nur, weil sie "erfolg" brauchen. geert wilders aus den niederlanden lässt grüßen. mir schaudert!

wie schrecklich.

ich erinnere mich an "kinder statt inder" von rüttgers. ich vergesse das nicht, und wenn er sich 1000-fach nun als freund der kleinen leute aufspielt. und ich sehe auch immer wieder diesen herrn roland koch vor meinem auge, der - ebenso wie rüttgers - auf alles menschliche mit worten einschlägt, wenn es etwas "erbringen" könnte.

dann können wir von einer verluderung der politischen landschaft sprechen?

gewiss, denn ich sehe eigentlich kein gesicht in der politik, das mir noch glaubwürdig erschiene. die populisten haben das zepter ergriffen und deutschland unter ihrer kontrolle.

die sektenführer also. politiker als sektenführer von und für millionen.

genau die. ich bin voller abscheu und ekel vor diesem typus mensch.

da wird einem ja angst und bange.

nicht nur "einem", sondern uns allen.

dann hämmer du doch auch?

ich soll jetzt so werden wie die?

ich denke, dass der populismus die welt erobern wird. nein, schon erobert hat.

dann würde ich mal so sagen: "schriftsteller und schreibende sollten von der teilhabe am gesellschaftlichen diskurs ausgeschlossen werden, weil sie sowieso nichtsnützig sind."

ja, ja, es wird schon langsam. du bekommst es noch hin. übe nur weiter. alles muss knapper daherkommen, schlagwortartig. sätze sind schon zu lang.

wirklich?

ja, ja, es muss noch kräftiger und gemeiner daherkommen. aber der ansatz ist schon ganz gut. vielleicht wird westerwelle deinen spruch von den "nichtsnutzschreibern" noch aufgreifen. populisten können alles gebrauchen, was nutzen verspricht. und moral ist neben dem anstand für sie nur eine spielwortfigur.

Endlich wurde das Botox-Tattoo entwickelt

von klausens | Königswinter |  90 mal gelesen

Da die Tätowierung diese Welt derzeit zu überfluten scheint, in Deutschland zumindest, wurde eine neue Erfindung auf diesem Gebiet notwendig.

klau|s|ens, von dir kommen immer wieder neue ideen.

von dir doch auch, zweitklausens.

unsere neueste idee ist wieder unübertrefflich.

ich denke auch: wir werden die ganze tätowierszene ordentlich aufmischen.

botox und tätowierung wird endlich zusammengebracht.

ja, das war höchste zeit.

wie kamst du auf diesen gedanken?

ich denke, der gedanke lag doch nah.

inwiefern denn?

weil man doch nur noch botox und tätowierungen sieht. (und silikon).

wo denn?

überall. man betritt den supermarkt: botox, tätowierung, silikon. man schaltet den fernseher an: botox, tätowierung, silikon. man sieht ein fußballspiel: botox, tätowierung, silikon.

auch beim fußball?

zumindest sind bei allen sportlern und schauspielern diese tätowierungen nicht mehr "wegsehbar". (das botox sieht man weniger schnell und direkt, sofern es nicht in den lippen ist.)

dann müssen die maskenbilderinnen beim fernsehen nun immer alle diese tattoos überschminken?

früher hat man ein tattoo GEschminkt, bei schauspielern, und heute wird es ÜBERschminkt.

und das soll ich dir glauben?

du musst immer nur hinsehen. man muss diese welt verstehen.

bei "big brother" laufen die menschen übertätowiert und überbotoxt und übersilikont durch das bild. also: über. mehr als viel, nämlich totalsuperviel.

solche sendungen geben die kultrichtungen vor, die das das einfache volk (früher hätte man "proletariat" gesagt) dann allzu gerne kopiert.

und nun deine neue botox-tätowierung. eine revolution!

die idee ist, dass man direkt das botox mit heißer nadel unter die haut spritzt. es gibt dann andere effekte. neue effekte. (ach ja: wir dürfen hier auch nicht diese gezielten narben vergessen. diese narbentechnik gibt es ja auch: man ritzt sich oder lässt sich ritzen, und dann ist es eine wunde, und die verheilt, und dann hat man eine narbe, und diese ist dann auch wie eine tätowierung.)

ja, das hat man von den naturvölkern.

die tätowierung ja auch.

und das botox?

das kannten die naturvölker noch nicht.

und das silikon?

das kannten sie auch nicht. aber sie kannten schon gummi aus des baumes rinde. aber ob die sich das in die haut getan haben?!

der neue vorschlag aus dem hause klausens-zweitklausens zielt auf jeden fall darauf ab, botox und normales tattoo in eine kombi zu bringen.

ja, so ist es geplant.

dieses botox-silikon-tattoo wäre dann ein weiterer schritt der vermengung und vermischung. vielleicht wird man auch noch flüssiges silber unter die haut geben. es ist ein spiel ohne ende.

das verstehe ich.

aber man muss ja erst einmal bescheiden und klein anfangen.

dann müssen wir das bild als ersten versuch sehen?

ja, nur ein erster versuch. nur botox als tattoo. die tattookünstler müssen sich nun dranwagen, um es in die vollendung zu überführen.

und haben wir auch menschen im sinn, die so etwas machen könnten?

ich denke potentell alle, die jetzt schon tätowierungen haben ...

... und sich furchtbar mit diesen und an diesen langweilen.

genau, diese zielgruppe darf nun mit dem botoxtattoo oder botox-tattoo neue ufer der selbstfindung anfahren.

weißt du, was das schönste an unserer heutigen idee ist?

nein, was denn?

dieser ausdruck: "ufer der selbstfindung anfahren". das ist so poetisch!

vielleicht kann man das bald auch noch unter die haut spritzen: poesie!!! also nicht die buchstaben, sondern die gedanken. den geist. die idee. den zauber.

Die Blechschäden bei Eis und Schnee sind eine Fortsetzung des Abwrackprämie

von klausens | Königswinter |  81 mal gelesen

Wieder und wieder gehen Autos bei Blechschäden in diesen Schnee-Chaos-Tagen kaputt. Unserer Wirtschaft kann gar nichts besseres passieren.

klau|s|ens, schnee und eis wollen uns nicht verlassen.

ach ja, es schneit und schmilzt und vereist ... immer so weiter.

ich hörte heute morgen im radio, es seien wieder 900 unfälle passiert, nur in NRW.

das ist aber stattlich.

das ist die bilanz eines tages vielleicht.

dann ist es doch toll!

du freust dich über unfälle?

ich meine: wenn es nur blechschäden sind ...

blechschäden sind nicht so schlimm?

blechschäden sind doch herrlich!

wieso denn nur?

weil blechschäden doch bedeuten, dass die autos kaputt sind.

ja, und dann?

dann müssen diese repariert werden ... oder auch: neu gekauft werden.

und dann?

dann kurbelt das wieder unsere wirtschaft an.

dann ist der schnee also toll? das eis auch? und die glätte sowieso?

ja, denn alle kurbeln unsere wirtschaft an.

dann wäre ja glatteis dieser tage die fortsetzung der abwrackprämie!

eben, aber anders: es gibt keine rabatte - und die politik brauchte für diese abwrackprämie nichts zu bezahlen.

dann müssten wir also dankbar sein?

sofern es keine personenschäden gibt ... ja!!!

wir müssten und also bei "mutter glaciensis" oder so bedanken?

gewiss: wir bräuchten eigentlich eine heilige (zudem vorher selige) desselben namens.

mensch, wie einfach man doch eine wirtschaft wieder sanieren kann.

ja, ich finde auch, dass "wetter" ins kabinett müsste.

meinst du jetzt diesen "kardinal wetter" von einst?

nein, ich meine die weiteren schneefälle, die wir auch heute wieder zu erwarten haben. alle schneefälle müssen dringend ins kabinett.

und du solltest bundeswetterpräsident werden ... um dann direkt nach deiner wahl als lobbyist in die automobilindustrie zu wechseln!

wie schön doch der winter sein könnte!

Zum OPEL-Aus für Antwerpen und weitere Städte

von klausens | Königswinter |  56 mal gelesen

Der mittlerweile sechste "Umbauplan" sieht nun die Schließung des Werks in Antwerpen vor. Den Managern und den Politikern kann man kaum vetrauen.

klau|s|ens, nun also machen sie ein OPEL-werk zu.

es ist antwerpen, in belgien, andere können folgen.

warum nur?

sie wollen das neue OPEL-modell nun in korea bauen, nicht mehr in antwerpen.

warum nur?

sie haben sich das so errechnet, die von OPEL.

ist das nicht eine sauerei?

ich denke, dass die führungskräfte von OPEL sich wie eine einzige sauerei gebärden. der jetzige plan soll schon der 6te sein. der sechste umbauplan! und alles ist murcks oder murks. nichts passt. dann wieder neu. die manager von OPEL sind schlimmer als die marktleiter in supermärkten.

man hat den eindruck, sie rechnen bloß hektisch und dümmlich hin und her ...

... und eine woche später haben sie schon wieder neue zahlen.

das ist doch eine totale sauerei!

das kannst du aber laut sagen. man darf nichts und niemandem vertrauen. der glaube an die "humanität" spielt bei diesen leuten eh keine rolle.

aber sie bedrängen die politik!

politik und autoindustrie ist oft ein und dasselbe. in niedersachsen sitzt ja das land selber drin bei VW.

und der chef des verbandes der autoindustrie war mal verkehrsminister.

ja, wissmann. präsident des verbandes der automobilindustrie (VDA). es sind immer dieselben spiele. da sitzen menschen ... und die schachern hin, und schachern her. sie bekommen da und dort gutes geld. die manager zehnmal mehr als die politiker. und dann machen sie auch noch mist, andauernd. alle zusammen.

du denkst immer noch an 86 milliarden neuverschuldung? und an 3,5 milliarden verlust in bayern bei der LB durch diese komische adriabank, und all das?

heute denken wir an die beschäftigten von antwerpen. sie tun uns verdammt leid. für die muss man kämpfen. alle europäer zusammen. die ganze welt! -- und morgen denken wir an all die anderen beschäftigten, die die von OPEL freisetzen, in ihrer unglaublichen mittelmäßigkeit.

ich denke immer: was machen die da?

das denken viele. auch der fall von ARCANDOR und der fall der privatbank SAL. OPPENHEIM, alle diese vorgänge. der untergang von QUELLE. sie alle geben uns mehr und mehr zu denken. nicht zu vergessen: HYPO REAL ESTATE, die gerade 210 Millliarden in eine BAD BANK ausgliedern wollen. bedenke die summen !!!

aber diese leute führen uns.

leider. noch schlimmer: sie setzen die politik unter druck.

wie machen sie das?

sie reisen durch die welt und drohen: wir schließen ein werk, wenn wir nicht staatshilfen von X milliarden bekommen. wenigstens einige hundert millionen.

und dann?

dann schwitzen die politiker, weil zu viele verlorene arbeitsplätze auch ihrem ruhm schaden. (außerdem gehören sie ja selber irgendwie zur industrie, alleine schon durch einige aufsichtsratsmandate. clement lässt grüßen!)

und dann fährt der reylli durch europa? deren neuer OPEL-boss hier?

ich denke mal, OPEL befliegt die ganze welt. so machen es alle.

das wissen wir ja seit dem SIEMENS-skandalen.

das waren diese schmiergelder, ohne die es auch nicht mehr geht.

was sagt uns das?

nichts - und dennoch: wir scheinen all dem sehr hilflos ausgeliefert.

wir?

wir alle, auch die schriftsteller und künstler - und jetzt konkret die arbeiter in antwerpen. die sache scheint nun ausgemacht, wenn kein wunder geschieht. SCHLUSS. AUS. ANTWERPEN.

und OPEL bochum?

ist noch nicht durch.

was soll das alles?

ich denke, die steuerzahler zahlen steuern, also: wir ... damit wir steuerzahler via politiker die industrie mit diesen geldern bestechen ... ja, die industrie zudem mit geld regelrecht anflehen, doch ja bei uns zu bleiben.

ja, wir hecheln den mangern hinterher. und zahlen immer mehr geld. für jedes werk, das bleibt.

und die verschieben zugleich die schicksale von tausenden von menschen. eiskalt. am konferenztisch. sitzung um sitzung. der sechste umbauplan. was soll man davon halten? lächerliches versagtertum. und sie wollten ja mal alles in europa an MAGNA verscherbeln.

diese welt stimmt so nicht!

das sagte karl marx schon vor jahrunderten.

und?

es wird immer so weitergehen: mal besser, mal schlechter. aber der "kleine mann", der arbeiter, und alle anderen, die sind die dummen.

was sagt dein bild? dein kunstwerk?

OP! es heißt OP. die zeichnung. eine OP ist ein schwerwiegender eingriff.

und?

OP ist nur noch die erste hälfte von OPEL.

ich verstehe: symbolisch.

mehr fällt mir nicht mehr ein. sie "operieren" alles zugrunde.

Gedanken zum Erdbeben auf Haiti

von klausens | Königswinter |  271 mal gelesen

Der Schrecken ist unendlich groß. Wir sehen diesen Schrecken aber nur am Fernsehen. Die Perspektiven und Worte sind völlig verzerrt und verzerrend.

klau|s|ens, willst du nicht über etwas anderes schreiben?

es hat doch keinen zweck. es geht einem dauernd im kopf herum.

ja, alles ist jetzt das erdbeben.

ich denke: wie viele jetzt noch unter den trümmern liegen, eingeklemmt, lebend, schreiend?!

es sollen ja zahntausende tote sein.

es ist immer dieselbe abfolge:
- hunderte tote
- tausende tote
- zehntausende tote
- hunderttausende tote.
je mehr informationen durchkommen, desto schneller wächst die zahl der möglichen opfer. das geschieht binnen weniger stunden, dass das steigt und steigt und steigt. immer derselbe prozess. wenn jemand hunderte tote sagt, kann man fast schon zehntausende denken. oder hundertausende.

wirklich?

ja, ich hörte zumindest schon einmal: "mehr als hunderttausend."

man kann es gar nicht bewältigen.

wer ist denn "man". wir sitzen hier fern und sehen ein paar schreckensbilder, welche den schrecken jedoch nur um ein zehntausendstel andeuten.

ich meine die menschen dort.

was wissen wir über die menschen dort?

nichts.

na, also: wir wissen gar nichts. und sie können uns tausend mal die wenigen bilder zeigen, die sie haben: wir wissen nichts.

es geht um verzweiflung.

"verzweiflung" ist ein wort. aber es hat 1000 konnotationen. wenn jemand seinen arbeitsplatz verliert und er oder sie ist dann "verzweifelt". oder wenn jemand seine liebsten verliert, und sein haus, und die stadt, und die nachbarschaft, und alles, und hat einen schock ... und ist "verzweifelt". da liegen welten zwischen.

dann sagen alle worte nichts?

ich denke, dass das wort "verzweiflung" jetzt in allen berichten auftauchen wird. denn man will ja etwas versprachlichen, was man nicht versprachlichen kann.

dann ist verzweiflung also sehr schlimm?

wir wissen es nicht, zweitklausens, weil wir so ein schreckliches erlebnis noch nie mitmachten. ein erdbeben mit zehntausenden toten.

"schrecklich" ist auch so ein wort.

gewiss: alle worte sind nur hilflose versuche, dem zu entkommen, dem wir nicht entkommen können.

was soll man tun?

unsereins kann hier gar nichts tun, außer geld abzugeben.

und sonst?

das ist es ja: sonst? man weiß es nicht. man kann hier der alten dame die hand geben oder dem kranken wasser reichen. aber den menschen in haiti können wir kaum helfen.

sie berichten aber vom "helfen".

das ist das, was ich schon vor ein paar tagen schrieb: es wird mehr über die helfer berichtet als über die opfer. und da sie wenig bilder aus haiti haben, überschlagen sie sich mit bildern von helfern, die am flughafen stehen. oder mit bildern von paketen und ladungen, die in flugzeuge kommen. und sie interviewen die ganzen organisationen, die so aktiv sind, von welthungerhilfe bis kinder in not. alles wird interviewt.

warum schaust du es denn?

ich schaue es gar nicht. ich zappe, und zappe dann immer weg. ich will die bilder nicht sehen, und doch will ich wissen, was geschah. aber es hilft weder mir noch den menschen in haiti.

alles ist sinnlos.

sicher. jetzt könnte man fragen: warum führen die menschen auch noch kriege, wo doch die naturkatastrophen schon beschissen genug sind?

und was noch?

man könnte fragen: wo ist gott? aber die kirchen werden schon alle auflaufen und versuchen, den schrecken zu verklären. mir fiele da nichts ein. aber die kirchen sind findiger als so manche schriftsteller.

und dein kunst-werk-bild?

es ist eher eine meditation. man muss seine gedanken irgendwie kanalisieren. ich nenne es "erdbeben verharmlost".

das kannst du aber laut sagen.

aber kein text und kein bild wird jetzt der gewalt dieses naturschreckens auch nur annähernd gleichkommen. also brauchen wir es gar nicht zu versuchen. eigentlich sind wir verloren. alle menschen zusammen. die menschheit als gattung. sie hat offenbar keinen besonderen stellenwert im kosmos.

Der Nacktscanner enthüllt das Ende des Menschen

von klausens | Königswinter |  156 mal gelesen

Durch den Nacktscanner wird der von Klausens so benannte "Ersatzteilgrad" des Menschen mehr als deutlich. Dadurch entwerten wir uns gegenseitig.

klau|s|ens, hattest du uns nicht gestern für heute mal wieder etwas schönes versprochen?

ist das bild denn nicht schön?

dieser verzerrte, schreckliche mensch, von schrauben verunstaltet? dieses kunstwerk von klau|s|ens? also von dir!

ist das nicht schön?!

nein!

aber es ist der mensch der moderne!

welcher mensch?

der moderne! vollgestopft mit ersatzteilen. ich habe mich ja nur auf die schrauben beschränkt, in meinem kunstwerk.

wie heißt es denn?

"das thema nacktscanner".

und was ist das thema?

der mensch wird immer voller mit ersatzteilen.

ist das so?

ein kunstherz da, ein eiserne lunge dort, ein künstliches hüftgelenk hier, den darmausgang da, dann einen schrittmacher, einen verschraubten bruch, eine implantierte zelle, eine autobatterie statt des herzens, etwas silithium in der netzhaut, gold im zahn: ich meine, dass wir zu einem lebenden ersatzteil werden.

du hast die implantate vergessen: künstliche brüste, künstliche hüften, künstliche backen. vergessene botoxspritzen.

dann die nadeln, wenn man babys quält, weil man seltsamen kulten und ritualen frönt.

dann die vergessenen pinzetten und lappen und scheren bei operationen!

du siehst also: der mensch wird zum auto, das auto wird zum mensch(en), alles wird eins ... und bald kann man roboter und menschen nicht mehr unterscheiden.

so also ist die moderne!

genau. und jetzt wollen sie diese menschen an den flughäfen wie nackt scannen. das passt doch nicht!

wieso denn?

weil nun diese veränderungen alle sichtbar werden!

du meinst, es kommt dann zu einem "ersatzteilgrad"? zu festlegung eines "ersatzteilgrades"?

ja, das ist eine gute idee, zweitklausens: der "ersatzteilgrad" muss bei jeder ein- und ausreise angegeben werden. ich plädiere für die einführung des "ersatzteilgrades".

es wird ja auch beständig mehr.

da fliegt einer von dubai nach bonn, lässt sich dann ein kniegelenk verpassen, muss aber dann bei seinem nächsten flug den "ersatzteilgrad" in einer veränderten und höheren auslastungszahl angeben.

das wäre die idee. aber diese idee und der scanner, das passt nicht.

wieso denn?

weil doch so allen bewusst wird: dieser ist nur noch zu 70 % herr müller, zu 30 % schrott.

und jene ist nur noch zu 60 % frau meier, und zu 40 % schrott.

genau das wird dieser scanner herbeiführen: wir erkennen uns gegenseitig als schrott. SCHROTT !!!!!!!!!

und die leute vom flughafen?

die fangen dann an, auf die zu spucken, die hauptsächlich aus schrott bestehen. und aus plastik. und aus silikon. und aus silithium. und aus anderen verbindungen.

dann wird der mensch sich selber immer weniger wert.

genau. ich frage dich dann: "wieviel prozent an dir ist denn noch echt?!"

und ich sage (triumphierend!): "20 prozent!"

und du sagst: "wow, dann kannst du ja jetzt verbrechen begehen."

ich sage: "wieso?"

du und ich weinen und lachen zugleich.

du sagst: "wenn du nur noch zu 20 % du selber bist, dann kann man dich doch für kein verbrechen der welt (mehr) zur verantwortung ziehen."

und dann?

dann? dann wird es keine prozesse mehr geben, aber immer mehr verbrechen. al quaida / el kaida wird schallend in die welt hineinlachen, weil sie die ihrigen "follower" schon jetzt ja als nur lebendige ersatzteillager ansehen.

deshalb sprengen die sich alle bereitwillig in die luft!

eben! aber nun, wo alle menschen sich entwerten ... in der sucht, aus ersatzteilen zu bestehen, verschwindet sowieso alles menschliche aus der welt. das ist der trend und der geist der zeit.

das heißt: du bist für den nacktscanner, weil er uns genau das alles endlich bewusst macht.

ja, ja: der nacktscanner als letztmögliches aufbegehren einer menschheit, die sich konsequent selber abschafft, von den klimadingen mal ganz abgesehen.

ach, klau|s|ens.

ach, zweitklausens.

was ist eigentlich mit dem schraubensalat, den wir uns gleich zum mittagessen anrühren wollten?

haben wir denn einen flug gebucht? einen mit scanner?

ach so: du musst deine schrauben noch putzen. wie sähe das denn aus, wenn man die auf dem scanner sieht ... und dann glänzen die nicht.

und die lockere? was mache ich bloß mit der?

ich dachte, das würde eine neuartige reliquie! denn wisse: man wird alle lockeren schrauben des künstlers klau|s|ens alias zweitklausens als reliquien verehren. dereinst!

Die ominösen 2 Grad von Kopenhagen

von klausens | Königswinter |  59 mal gelesen

In Kopenhagen soll die Erderwärmung begrenzt werden. Hat die Erde denn einen Knopf zum Regulieren?

klau|s|ens, was stört dich denn an den zwei grad?

sie wollen sich in kopenhagen so einigen, dass die erde sich nicht mehr als um zwei grad erwärmt.

na und?

erstens ist eine zahl allein schon relativ willkürlich. (also: wieso nicht 1,8 grad oder 2,2 grad? wieso gerade 2 grad?)

das sind doch alles kompromisse. man muss eben was vorlegen. man braucht zahlen. also einigt man sich auf die zahl. 2° hört sich gut an. es ist doch gar nicht so viel, wie die erde heißer wird bzw. schon ist. die steckst du locker weg. 2 grad! pah !!!

mich stört aber noch mehr an dieser aussage, dass der gedanke verbreitet wird ...

... ja, welcher ...

... man könne das klima der erde regeln ... wie die herdplatten oder den backofen.

du meinst: schalter auf 2 grad mehr drehen ... und genau zwei grad mehr kommen da raus?

genau - das ist doch der kerngedanke, der uns nahegelegt wird.

welcher?

wir haben die welt im griff! wir regeln die temperatur ganz exakt. so wie andere die heizung in ihrer wohnung regulieren. so machen wir das mit dem klima.

und?

es stimmt natürlich überhaupt nicht. hauptsache, die leute glauben das.

und dass sie jetzt die schneekanonen anstellen? in den wintergebieten? z.b. rund um winterberg? ist das auch gelogen?

nein. das findet offenbar statt.

na also: der mensch kann doch das klima beherrschen. das war doch der beweis. wir machen schnee!

und der tsunami? welcher beweis war das?

da hatte man sich noch nicht geeinigt. hätten die gesagt, wir wollen nicht, dass der meeresspiegel um mehr als 10 cm steigt, hätte es bestimmt auch vor ein paar jahren den tsunami nicht gegeben.

und der mond?

das ist eine menschen-installation am himmel! kapier's doch endlich.

und die sonne?

... müsste mal wieder runtergedreht werden. mir ist es jetzt immer öfter zu heiß.

Zur fast schon übergroße Anteilnahme am Tod von Robert Enke

von klausens | Königswinter |  369 mal gelesen

Warum weinen so viele Menschen vor den Kameras, wenn es um den toten Robert Enke geht. Er war doch kein Heiliger, sondern (lediglich?) Fußballer.

klau|s|ens, was ist nur los?

man könnte denken, dass ganz deutschland weint.

vor den fernsehkameras in hannover brechen immer wieder neue leute in weinen aus, die den mann robert enke nur aus dem stadion oder aus den medien kannten!

ja, sie weinen dennoch.

das ist doch seltsam.

es liegt nicht an der person robert enke allein.

woran denn noch?

robert enke passt in die gefühle der menschen, zumal im november.

sie nehmen sich robert enke für ihre eigenen gefühle.

genau das: alles an last und sorgen wird in robert enke verlegt. indem ich um robert enke weine, kann ich meine eigenen gefühle über das leben und die welt besser bewältigen.

der november ist eine dunkle und melancholische jahreszeit.

eben - es wird dunkler und dunkler. die nächte werden länger, die tage kürzer. dazu dann diese oft nasskalte atmosphäre. da werden viele menschen trüb.

und dann kommt robert enke.

genau. nun ist der tod dieses redlichen menschen ein ventil für all das aufgestaute an november, an depression, an leid, an problemen und sorgen.

so sind früher heilige entstanden.

das ist zu vermuten: bestimmte personen "sammeln" alle gefühle, die herumschwirren ... und diese person wird dann zum kristallisationspunkt des ganzen.

nur so kannst du dir das erklären?

aber ja. es soll 5% in der bevölkerung geben, die mehr oder minder schwer depressiv sind. also: dann kämest du auf 4 millionen mindestens in deutschland.

und?

alle diese personen haben noch bekannte und verwandte, die um diese depressiven menschen sich wiederum sorgen machen.

so werden es immer mehr?

mehr und mehr. dann nimm alle kranken prinzipiell hinzu. enke wäre auch ein stellvertreter für "die kranken" oder "das kranke", welches ja immer auch zusatzbedingung "des gesunden" ist.

ohne krankheit gäbe es die idee von gesundheit nicht!

siehste! - und dann nimm alle mit schulden oder liebeskummer oder arbeitslosigkeit oder alle, die ein verbrechen begangen haben. alle, die sich schlecht verhalten. alle, die etwas bereuen.

dann komme ich auf viele millionen, vielleicht bald die ganze bundesrepublik.

genau so. so konnte es passieren, dass nun dieser robert enke so sehr betrauert wird. das ist in dieser dimension bislang selten geschehen.

dann noch der selbstmord.

nein, nein, es ist nicht nur der selbstmord, sondern das überraschende daran.

wieso?

es scheint so, dass niemand davon wusste.

niemand?

doch, doch, seine frau teresa und der befreundete psychotherapeut dr. valentin markser.

andere?

das wissen wir nicht. aber die fußballer und der verein und alle, die ihn vom fußball kannten, die waren wohl alle sehr überrascht.

dann geht es also auch um den schock?

der schock besteht darin, dass jemand anders ist, als er erscheint.

inwiefern?

niemand hatte sich auch nur in ansätzen überlegt, dass dieser profi durch und durch depressionen hat.

warum nur?

er hat davon nichts gesagt ... und: offenbar auch nichts gezeigt.

das war doch besonders an seinem abschiedsbrief.

kennst du ihn? den brief?

nein, aber indirekt hat gestern der arzt valentin markser daraus vorgetragen. er meinte, robert habe sich bei der familie und den ihn behandelnden dafür entschuldigt, dass er sie getäuscht habe, über seinen wahren zustand, damit er den selbstmord ungestört planen könne.

da ist der kern: dieses streben nach selbstmord. diese große kraft. aber man kann sie nicht recht verstehen.

zumal enke nicht dauerhaft depressiv gewesen sein soll, also nicht klassisch endogen, sondern eher in schüben.

ja, da waren diese schübe, wir wissen nicht, wann und wie oft. aber zumindest zwei große schübe müssen es gewesen sein.

seit 2003.

und dann muss dieser gedanke an selbstmord immer wieder da gewesen sein, allerdings latent.

das wissen wir nicht.

nein, aber latent: davon sprach der arzt.

und dann?

dann muss sich dieser wunsch so stark gemacht haben, dass er sich weigerte in eine stationäre behandlung zu gehen, sogar noch am tag der selbsttötung - oder war es der tag davor? - dann noch einen arzt anruft und sagt, er käme nicht.

und dann hat er gesagt, es wäre besser geworden.

er hat auch da gelogen, mit dem ziel, den selbstmord auszuführen. so scheint es, nach dem brief.

dann hat dieser robert enke gespielt?

er hat allen etwas vorgespielt, gewiss.

und was ist daran falsch?

er musste spielen, um seine karriere nicht zu gefährden, gewiss. denn wäre er jetzt stationär eingeliefert worden, dann wäre er aus der WM 2010 wohl "raus" gewesen.

das wollte er nicht.

das kann man doch verstehen.

sicher, aber im nachhinein.

so sagte es auch seine frau: ihm war der fußball alles, und er hatte angst, dass man die adoptivtochter verlieren könne, wenn er mit depressionen bekannt würde.

aber das resultat?

das resultat ist sein tod. und seine frau sprach von "wahnsinn". aber nicht, dass er "wahnsinnig" war, sondern, dass es wahnsinn ist, so zu denken, man müsse sich verstellen, wenn man dann das resultat sieht: den suicid.

man kann daraus aber auch folgern, dass man einen suicid nicht immer aufhalten kann.

auch das ist richtig: seine frau hat offenbar überaus viel für ihren mann getan, seit jahren. (und beide zusammen hatten ja auch die trauer um die verstorbene tochter zu bewältigen.)

aber auch das konnte nichts an der selbsttötung ändern. all der einsatz, all die liebe. die todessucht hat über alle menschlichen beziehungen triumphiert.

und nun sind wir wieder bei uns allen.

weil wir alle wissen, wie das leben funktioniert?

und weil wir alle von leid wissen, und von tränen, und weil wir alle die depression kennen, zumindest die melancholie, oder die traurigkeit.

oder die novembertage.

ja, ja, und deshalb transportieren wir unsere gefühle in robert enke bzw. in dessen tod.

und dann marschieren 35.000 durch die stadt hannover hin zum stadion.

35.000 - man überlege sich das. so bekannt war enke dann doch auch nicht. aber doch 35.000 menschen! als sei enke ein adenauer.

doch, doch, man kannte ihn: die geschichte vom tod der tochter, die ging wochenlang durch die presse und die fernsehsender einst.

war das so?

ja, deshalb kannte man ihn schon.

aber es ändert nicht darans, dass nun alle brav fragen "WARUM?", bis man dieses platte fragewort nicht mehr ertragen kann.

am ende gibt es kein "WARUM?", weil andere menschen in der selben situation wie enke weiterleben und sich nicht vor einen zug werfen.

das ist das sonderbare am leben und sterben.

dann denken wir noch an alle, die robert enke nahe waren.

und an die beiden zugführer, die ihr weiteres leben lang über diesen suicid noch nachdenken werden.

ob es ihnen hilft, einen prominenten überfahren zu haben?

warum?

Foto: Privat

VON DER BANALISIERTEN BANALITÄT DES ERBOMBTEN TODES

von klausens | Königswinter |  19 mal gelesen

Ein Gedicht, welches sich mit den fast alltäglichen Bombenmeldungen, z.B. aus dem Irak oder Afghanistan befasst, und wie wir diese in Europa erfassen.

VON DER BANALISIERTEN BANALITÄT
DES ERBOMBTEN TODES

Sonntag:_____________________________14 Tote
Montag:_____________________________150 Tote
Dienstag:____________________________77 Tote
Mittwoch:___________________________390 Tote
Donnerstag:__________________________22 Tote
Freitag:____________________________210 Tote
Samstag:______________________________9 Tote
Sonntag:_____________________________21 Tote
Montag:_______________________________5 Tote
Dienstag:____________________________49 Tote

Redaktionskonferenz: Wie viel haben wir denn heute?

Zur Abfolge des DEUTSCHEN BUCHPREISE und der HOTLIST der unabhängigen Verlage

von klausens | Königswinter |  57 mal gelesen

Der Deutsche Buchpreis hat sein fünftes Mal nun. Und immer wieder stellt sich die Frage: Welcher Verlag bekommt wann und warum diesen Preis.

klau|s|ens, gönnst du der dame den preis nicht?

der kathrin schmidt? aber ja doch! sie hat existentielle literatur geschrieben, worin sich das radikale der literatur als mittel zum überleben erzeugt.

was willst du dann?

man muss einfach wissen, wie die preise funktionieren. die zweite ebene spielt bei allem eine rolle.

wie funktionieren sie denn?

da sind kommissionen und gruppen und jurys. alles das.

und?

es sind die immer gleichen wechselspieler in immer anderer besetzung. A und B und C und dann wieder C und B und A. und dann neu gemischt zu AB oder AC oder BC.

paare, passanten.

zitierst du botho strauss?

also: wer war es diesmal?

die jury?

ja, die jury.

das waren für das jahr 2009, also unlängst:

Richard Kämmerlings (Literaturredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung), Michael Lemling (Geschäftsführer der Buchhandlung Lehmkuhl, München), Martin Lüdke (freier Literaturkritiker), Lothar Müller (Redakteur im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung), Iris Radisch (Literaturredakteurin der ZEIT), Daniela Strigl (Literaturkritikerin und -wissenschaftlerin) und Hubert Winkels (Literaturredakteur des Deutschlandfunks)

und? willst du dich beschweren?

ich will jetzt gucken, wie sich der preis entwickelt.

du meinst finanziell?

man kann doch einfach gucken, welcher verlag dran war:

2009 Kathrin Schmidt ("Du stirbst nicht")
-------KIEPENHEUER & WITSCH
2008 Uwe Tellkamp ("Der Turm")
-------SUHRKAMP
2007 Julia Franck ("Die Mittagsfrau")
-------FISCHER
2006 Katharina Hacker ("Die Habenichtse")
-------SUHRKAMP
2005 Arno Geiger ("Es geht uns gut")
-------HANSER

und nun?

man muss das genau beobachten, weil ja da geld verdient wird.

ist es denn nicht unabhängig und neutral?

die bücher kommen doch von den verlagen. da stehen also die verlage immer mit drauf. wie soll das "unabhängig" sein? man nimmt ein buch in die hand und weiß: FISCHER!

willst du den jeweiligen jurys vorwürfe machen?

nein, aber der mensch ist der mensch. wenn ich sehe, von welchem verlag das buch kommt, und wenn ich weiß, welche verlage mal "dran" sind, dann spielt das natürlich eine rolle. auch wenn es ganz, ganz, ganz weit unterbewusst ist. und dann spielt noch eine rolle, mit welchen verlagen ich verbandelt bin.

inwiefern?

nun, man schreibt dort für ein blatt und hier für den sender, und kennt diesen verlag oder jenen, hat vielleicht auch da veröffentlicht. es gibt da ein vielfältiges gespinn. man mag diese, kennt jene. dann hilft sich die eine hand, und auch die andere. es ist "DER MENSCH". so ist er eben.

und weiter?

auffallend ist doch, dass die bisherigen preisträger aus den großen verlagen kamen.

auffällig ist auch, dass suhrkamp schon 2 x vertreten war.

das stimmt. das könnte dann die these stärken, es ginge nur um die qualität. um nichts anderes.

sage ich doch.

aber dennoch gibt es keine mittleren und kleineren verlage. bislang, bisda, bisdort, bisher, bishier.

na und?

man müsste ein jury haben, die buchblocks bekommt, ohne einen verlagsaufdruck, und ohne einen autorenaufdruck.

das ist ein traum.

ich weiß.

wenn man die autoren kennt, und wen man die verlage kennt - dann hat das natürlich immer auswirkungen auf die jury, wie sie da tickt, und wie sie da die preise bestimmt.

aber sie machen es allein nach der qualität.

das sagen sie, und das wollen sie vielleicht auch. man kann den leuten nichts unterstellen. (... obwohl man ja seit dem literarischen quartett und der heidenreich und alledem weiß, das allein schon die nennung und das auftauchen eines buches im fernseher zu dessen nachdrücklichster verkaufssteigerung führt. alles ist klar ersichtlich.)

du hast wieder mal recht. aber dennoch kann sich jeder bewerben, jeder verlag, mit seinem buch.

wirklich?

sicher. sie schreiben: Verlage aus Deutschland, Österreich und der Schweiz können sich bis zum 31. März 2009 mit jeweils zwei deutschsprachigen Romanen aus dem aktuellen oder geplanten Programm um die Auszeichnung bewerben. Voraussetzung für die Bewerbung ist die Mitgliedschaft im Börsenverein des Deutschen Buchhandels, im Schweizer Buchhändler- und Verleger-Verband oder im Hauptverband des Österreichischen Buchhandels. Die Bücher müssen zwischen Oktober 2008 und dem 16. September 2009 (Bekanntgabe der Shortlist) erscheinen. Die Titel, Lese-Exemplare oder Fahnen können bis zum 1. Juli 2009 nachgereicht werden.

und warum haben dann kleinere verlage eine eigene hotlist begründet.

eine "hotlist"?

sicher, als gegenmaßnahme gegen die "shortlist". hotlist2009.de

Hotlist 2009 � Publikumspreis der Independent-Verlage

Leserinnen und Leser stimmen über den beliebtesten Titel der Hotlist 2009 ab

Die erst vor wenigen Wochen ins Leben gerufene Hotlist 2009 versammelt zwanzig Empfehlungen deutschsprachiger Independent-Verlage und versteht sich als Vorläufer für einen neuen Independent-Buchpreis. Schon auf der kommenden Frankfurter Buchmesse wird für den beliebtesten Hotlist-Titel 2009 ein Publikumspreis in Höhe von 5.000,- Euro vergeben, gestiftet von der Mayerschen Buchhandlung.

Book Fair A-GO-GO - Bis zum 16.10.2009 kann unter www.freitag.de/hotlist2009 abgestimmt werden!

Die Preisverleihung findet am Freitag, 16. Oktober 2009, um 22.30 Uhr auf der Party der Jungen Verlage im Kunstverein Frankfurt statt. Moderator ist Denis Scheck.
Der Hotlist-Publikumspreis 2009 ist ein erster Schritt in Richtung eines publikumswirksamen Independent-Buchpreises, der für Herbst 2010 erstmals regulär ausgeschrieben wird.

Partner der Aktion sind Mayersche Buchhandlung als Hauptsponsor, Orell Füssli sowie die tageszeitung und Der Freitag.

das ist ja sehr aufschlussreich.

das kann man sagen. das kann man sagen. das kann man sagen.

dadurch wird es auch nicht besser, das man 3 x "das kann man sagen" sagt.

und wenn ich in der jury wäre?

in welcher? der vom großen DEUTSCHEN BUCHPREIS oder vom kleinen INDEPENT BUCHPREIS?

wäre es nicht sowieso am besten, schriftsteller schlügen aus prinzip ihre eigenen bücher vor? und sich selbst?

und die literaturkritiker?

die müsste man wegen andauernder befangenheit sowieso ganz aus dem geschäft ziehen! (hinweg! raus! adieu! ihr seid befangen!)

und das kapital?

hat das denn einfluss auf den buchmarkt?

und die ironie?

... sollte stets den vorsitz führen. bei allem.

Nobelpreis für BARACK OBAMA - aber auch für die FDP oder PIERRE BRICE

von klausens | Königswinter |  86 mal gelesen

Die Gründe für die Zuerkennung des Nobelpreises für Barack Obama befragt KLAUSENS. Er kommt dabei zu seltsamen Ideen, die er aber dennoch formuliert.

klau|s|ens, was wolltest du sagen?

sie haben ihn schon 11 tage nach seiner wahl nominieren müssen. sonst hätte er den preis nicht bekommen können.

11 tage nach der wahl?

ja, das war der letzte moment, um ihn für den nobelpreis vorzuschlagen. (nominierungsfrist!)

dann bekommt er den preis für 11 tage?

nein, denn bei der bekanntgabe der baldigen verleihung am 9.10.2009 war er ja schon länger im amt.

auffällig ist es schon.

ja, man hört: es sei wie ein riskantes bankgeschäft, wie optionshandel oder so etwas.

optionshandel in der politik?

man hofft, dass obama dass wahr macht, was er schon teilweise (nicht) wahrgemacht hat.

was denn?

er hat guantánamo noch nicht geschlossen.

aha.

und afghanistan, den krieg, wollte er noch nie beenden.

ach ja?

und aus dem irak ist er noch nicht weg.

oho.

du siehst: noch ist nichts wahr geworden, außer, dass er eine zeit der humanität eingeläutet hat. aber eben nur eingeläutet. und wie gesagt: afghanistan stand noch nie zur debatte.

auch bei seiner wahl nicht?

nein, auch das nicht. er bekommt also den friedensnobelpreis, obwohl er doch den krieg zugleich will.

das ist doch seltsam!

und seltsam ist auch, dass schon 3 amerikaner in den letzten 9 jahren den nobelpreis bekamen: carter, gore, obama.

dann ist stockholm ja gar nicht "weltunabhängig"?

stockholm ist ist der standpunkt der westlichen welt. und diese meint, dass man die sehnsucht nach frieden beglückwünschen sollte.

und dann?

dann? - dann ist der obama so unter druck, dass er alles versuchen wird, nun wenigstens etwas von dem wahrzumachen, was er vorhat oder verkündet hat vorzuhaben.

dann ist es doch auch genial, ihm den preis zu vergeben.

der preis ist eine option auf PEACE. also eine option auf ein PIECE vom PEACE.

das ist doch gar nicht so falsch dann.

aber seit wann werden ankündigungen so schnell belohnt? nach 11 tagen amtszeit musste er schon vorgeschlagen werden.

sollen wir nicht auch dinge ankündigen?

meinst du?

ja, wir könnten doch einfach eine insgesamt bessere welt versprechen.

oder "weniger steuern"! auch wenn der staat wegen der schulden nicht mehr pups sagen kann. - so was kommt immer gut!

au ja: "weniger steuern". dann bekommt die FDP den friedensnobelpreis. prima.

schöne idee fürs nächste jahr: den friedensnobelpreis für die FDP. einfach klasse. ein stück vom nicht existenten kuchen für alle. "a piece of the cake, which does not exist ..."

PEACE!

nein: PIECE! du alter indianer!

hieß der nicht BRIECE? PIERRE BRIECE?

was? der bekommt den nobelpreis? für seine unbeirrbar friedensstiftende rolle in allen deutschen karl-may-filmen? als winnetou?

auch eine verdammt gut idee. und nobel könnte für sein dynamit doch posthum ...

wird es denn nicht täglich glücksbringend in afghanistan eingesetzt?

Der geheime Widerstand der Kleber von Wahlplakaten

von klausens | Königswinter |  52 mal gelesen

Wahlplakate zu kleben ist vielleicht keine Freude. Viele Wahlplakate werden (absichtlich?) nicht sauber geklebt. Der Beitrag diskutiert das Phänomen.

klau|s|ens, worüber regst du dich denn auf? wo hast du den zugeschaut? bei wem ist widerstand?

bei den klebern von wahlplakaten.

was?

schau doch genau hin.

wo?

bei der merkel.

was ist denn da? die ist geschönt, wie immer. mit einer software. das machen doch alle.

wir wählen nicht die merkel, sondern ein bild von ihr.

die welt ist voller bilder, mit denen wir uns betrügen und betrügen lassen. also: was soll's?! that's life!

ich meine doch nur. schau doch, wie das plakat geklebt wurde!

was denn?

siehst du nicht, dass es an einer stelle nicht ganz deckungsgleich ist?

du meinst deine vergrößerung?

ja, die ich meine ich.

nun gut, da ist das bild etwas verrutscht. aber man sieht es kaum. was ist deine these?

meine these ist, dass hier die kleber dieser plakate ganz geheim widerstand ausüben.

du meinst, sie verrutschen absichtlich das eine teilplakat um wenigste milimeter, damit dein empfinden für schönheit gestört wird?

ich glaube, ja!

mach' dich doch nicht lächerlich!

ich möchte mich aber lächerlich machen.

wieso denn?

weil diese ganze wahl samt der wahlplakate lächerlich ist.

na und? unser ganzes leben ist lächerlich. alles ist ein spiel der beschäftigung. die politiker beschäftigen sich ganz nett ... und werden noch dafür bezahlt.

eben! und ich möchte mich jetzt auch mal "beschäftigen".

womit denn?

mit dem widerstand der kleber der wahlplakate. ein ganz geheimer und ganz subtiler widerstand, bislang unentdeckt, von den medien missachtet - durch ganz leichtes falschkleben. und ich habe es nun entdeckt!

toll, klau|s|ens, klasse, prima, super! du solltest als direktkandidat auflaufen!

warum denn nicht direkt als bundeskanzler?

für wen würdest du denn regieren?

ich würde für alle wahlkleber und wahlplakatkleber der bestmögliche kanzler aller zeiten sein.

und für die anderen?

das müsste man dann sehen. an korruptheit und lügengebäuden soll es bei mir nicht fehlen.

Die Zivilcourage von Dominik B. und ob sie richtig war

von klausens | Königswinter |  154 mal gelesen

Zwischen Opportunismus und mutigem Eingreifen schwanken die Lebensrezepte der Menschen. Genau diese Pole umkreist der Autor.

klau|s|ens, dominik b. ist tot, aber er hat alles "richtig gemacht".

heilige = märtyrer sind auch tot und haben alles richtig gemacht. meinen sie. meinten sie.

was willst du sagen?

ich will sagen, dass es keine gewissheit gibt, im leben. und das alles "richtig" und "falsch", also so oder so ausgehen kann.

hat der mann falsch gehandelt?

oh nein: ich bewundere ihn und werde ihn immer hoch ehren. er soll auch das verdienstkreuz bekommen, posthum.

was ist also?

die menschen, die jetzt noch leben, sagen: "siehste! man muss immer vorsichtig sein!"

und? haben sie damit recht?

aber ja: vorsichtig sein ist weltklug und eine typische menschliche eigenschaft.

dann hat dominik falsch gehandelt?

nein, denn die leute sagen auch: "man muss helfen, wenn menschen hilfe benötigen!"

na also!

nichts, "na also". beides geht oft nicht. es gibt die berühmten fälle, wo leute in den fluss springen, um andere zu retten.

und dann?

dann sterben sie selber.

die retter sterben?

so etwas gibt es, immer wieder.

dann soll man nicht mehr retten?

oh doch, man soll. aber es gibt keine gewissheit. es gibt keine gewissheit auf ein eigenes überleben.

dann muss man also vorsichtig sein?

man muss immer vorsichtig sein, bei allem was man tut.

und wenn man zu vorsichtig ist?

dann tut man gar nichts mehr ... und man lebt in der angst.

dann gibt es keine klarheit?

nein, es gibt keine klarheit im leben. das leben ist nicht gerecht! regel 1! - und das leben wird von zufällen bestimmt, die keiner steuern kann. regel 2!

und regel 3?

man weiß nie, wie es wird!

wie wird es denn?

das weiß man eben nicht. und man folgt dann bestimmten instinkten und antrainierten moralhaltungen - und dann entscheidet man dieses oder jenes.

wieso denn?

weil der mensch so ist. er versteht sich nicht, er versteht seine umwelt nicht, und dennoch handelt er.

hast du ein beispiel?

ein klassisches? "hier liegt herr müller, er hatte vorfahrt!" dieser spruch beleuchtet einen teil dieser tragik. man befolgt seine regeln bzw. man glaubt, dass diese immer gelten, und dann nimmt einem jemand die vorfahrt, im verkehr, und dann ist man selber tot und auf dem friedhof. der naive regelbeachter und regelgläubige ist selber der dumme.

und der herr dominik b? aus ergoldsbach? in bayern? der in münchen-solln mit den kindern aus der s-bahn ausstieg, die wiederum von bösen schlägern bedroht worden waren?

er folgte seinem charakter, den wir alle vortrefflich finden. er wollte die kinder beschützen.

und?

er wurde im irdischen leben nicht dafür belohnt.

was hat das mit irdischem leben zu tun?

weil es auch damit zu tun hat, wie hoch ich das leben auf erden einschätze. wenn ich das leben nach der erde, also nach dem irdischen tod, höher einschätze, dann wird dominik b. jetzt vielleicht in einer anderen welt sehr glücklich sein.

davon hängt es also auch ab?

sicher, sonst gäbe es ja keine menschen, die sich für "selbstmordattentate" hergeben. bei allem ist also auch wichtig, wie man die irdische welt sieht ... und ob man an eine überirdische welt glaubt.

so kompliziert ist das alles?

aber ja - man kann lange über die dinge nachdenken, und weiß dann noch nicht viel mehr als zuvor.

und dominik b.?

er wird von mir nun auf dieser welt gelobt und verehrt. er wird immer ein vorbild für mich sein. ich werde versuchen, seinen namen nie zu vergessen.

dominik b.?

nun gut: es steht ja überall geschrieben. er heißt dominik brunner. ... aber ...

was kommt denn jetzt noch mit "aber"?

es ist auch zu bedenken, dass dieser schlimme vorfall und dieser grausliche ausgang der tat für dominik b. nun andere stimmen herbeiruft.

welche denn?

es sind die stimmen des opportunismus.

was sind das für welche?

das sind die leute, sie sich nicht rühren, oder sehr spät. die alles beobachten, immer nur schauen, aber nie handeln.

ist das eine starke bewegung?

eine sehr starke bewegung. sie geht bis in meinen engen freundeskreis. das sind die leute, die immer sagen, man muss "klug" sein, und "weise".

und wie geht das?

man schaut und guckt.

und dann?

dann schaut und guckt man immer noch.

und dann?

dann schaut und guckt man, bis alles vorbei ist.

aber?

man tut sich nicht hervor.

wieso?

weil das die lebensklugheit sagt.

und dann?

dann redet man mit frau oder freundin nachher zuhause im stillen über das, was man sah.

nicht öffentlich?

nein, nein! schon gar nicht, wo leute zuhören können. das gilt für alle lebensbereiche.

was ist der vorteil?

man schadet sich nicht. man eckt nicht an.

nein?

nein! denn alle leute sagen: ein sehr netter mensch! (er tut keinem was!)

aha - dann ist opportunismus also die führende lebenshaltung?

ja, in den meisten fällen haben diese leute auch noch erfolg. sie werden dann leiter der stadtwerke oder bundestagsabgeordnete oder geschäftsführer oder so.

dann hat der opportunismus schon lange gesiegt?

in unserer welt leider ja.

und dominik b.?

sein schlimmes schicksal des ermordet-werdens beweist allen anderen wieder mal, dass die klugheit gebietet sich nie zu weit hervorzutun. man schaut, man wartet ab, man guckt - und man lässt geschehen.

das folgerst du aus dem schlimmen geschehen in münchen-solln am s-bahnhof?

leider muss man es befürchten. menschen, die sich mit verbecherischen systemen wie ns-diktatur oder stalinismus und anderen diktaturen befasst haben, die wissen das schon lange: der kluge mensch tut sich nie zu weit hervor.

und dann steigt und steigt er?

eben! und die "unklugen" menschen wie dominik b., die werden dann zu helden gemacht (wofür sie selber nichts können) oder werden zu wahlkämpfern der CSU (wofür sie selber nichts können) ... und sind dennoch tot.

während die opportunisten an diversen geschwüren leiden, weil sie alles verschweigen, aber leben?

so kann man es sagen: "opportunisten leben länger!" (aber wir wissen nicht, wie!)

dann ist schweigen also gold?

kluge menschen schauen und schweigen - und sprechen hernach mit der frau oder freundin im stillen darüber, aber auch nur, wenn sie dieser person trauen.

und wenn nicht?

dann schweigen sie ihr leben lang. sie sind dann "die kartäuser des täglichen lebens als vermeintlich erfolgreichstes".

siehst du das alles so?

nein, ich selber sehe alles immer doppelt und dreifach, aus allen richtungen. deshalb bin ich ja weltbeoachter.

und ich?

du, zweitklausens, du bist eine wichtige facette meiner weltbeobachtung, weil du der andere teil von mir bist.

und die kastanien?

die erinnern an das willkürliche des lebens. die rollten mir heute vor die füße: esskastanien und rosskastanien, einfach so. das leben ist willkür. und da konnte auch dominik b. nicht viel dran ändern, so viel auch nach seinem tot bzw. nach seiner ermordung nun aufgewirbelt wird.

aber du schätzt ihn?

ja, sehr. ich habe mehr einen hang zu den bekennenden menschen (sofern sie keine dogmatiker sind!) als zu den schweigern. das ist teil meiner persönlichkeit: sich äußern, denken, die welt gestalten ... und am ende dennoch nichts von allem verstehen.

deshalb auch dieser blog(g)-eintrag.

ja, ja, er ist lang geworden. ich weiß. (hoffentlich erfährt dominik b. in seiner anderen welt wenigstens davon, dass die welt sich über ihn gedanken macht und sein tun letztlich hoch anerkennt. so oder so.)

Das Schalke-04-Mohammed-Problem

von klausens | Königswinter |  258 mal gelesen

Die Vereinshymne von Schalke 04 ist nicht als Beleidigung verfasst worden. Die Zensurversuche bestimmter Kreise müssen aber bedenklich stimmen.

klau|s|ens, was denkst du?

es geht um den text der vereinshymne von schalke 04. und darin um einige worte zu mohammed, dem propheten.

Blau und Weiß, wie lieb ich dich (Vereinslied)

Blau und Weiß, wie liebâ�� ich dich.
Blau und Weiß, Schalke verlass mich nicht.
|: Blau und Weiß ist ja der Himmel nur, der Himmel nur.
Blau und Weiß ist unsâ��re Fußballgarnitur. :|

Hätten wir ein Königreich
machten wir es den Schalkern gleich
|: Alle Mädchen die so jung und schön, so jung und schön,
Müssten alle Blau und Weiß spazieren gehn. :|

Mohammed war ein Prophet,
der vom Fußball spielen nichts versteht
|: Doch aus all der schönen Farbenpracht, ja, Farbenpracht
hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht. :|

Tausend Feuer in der Nacht
haben uns das große Glück gebracht.
|: Tausend Freunde, die zusammen steh�n, zusammen steh�n,
dann wird der FC Schalke NIEMALS untergeh�n. :|

genau: und das soll jetzt beleidigend sein.

das ist ist ein schlechter witz.

na also!

halt, halt, dennoch versuchen nun leute damit stimmung zu machen.

was bedeutet es?

die lage wird immer prekärer.

wieso?

weil mohammed so sehr mit tabus überzogen wird, dass man gar nichts mehr (zu ihm oder über ihn oder an ihn) sagen kann.

wie meinst du das?

wenn ich sage: "mohammed kegelt gern!", ist es eine beleidigung, weil mohammed niemals etwas so profanes tun darf wie kegeln.

aha.

selbst wenn ich sage: "mohammed kegelte NICHT gern!," ist es eine beleidigung, weil man mohammed gar nie und nicht mit einem profan-wort wie "kegeln" in verbindung bringen darf. (abgesehen davon, dass es kegeln zu seiner zeit wohl nicht gab.)

aber jesus wird doch bisweilen gar "lattenjupp" genannt.

da siehst du, was das christentum schon an desillusionierungen und schmähungen erleiden musste. "lattenjupp" ist schon recht hart. aber selbst das kann man hinnehmen, wenn man an seine religion glaubt. die mohammed-sache beim schalke-lied ist meilenweit vom lattenjupp-disput entfernt. lies den schalke-text doch mal durch! - aber einige kräfte im islam wollen sich mit aller macht gegen den einzug des weltlichen in die denkbilder ihrer religion wehren.

schaffen sie das?

ich hoffe nicht. aber der zugriff solcher fanatiker auf alle kulturen weltweit wird immer schlimmer. alles und jedes soll verboten werden. es wird die welt des totalen verbotes. hier werden dinge nachgespielt, die die christen schon durchzogen, jahre zuvor ... und die hexenverbrennungen und anklagen wegen häresie und alles das - das kennen wir heute nur noch aus mittelalter-neuzeit-romanen. das wollen wir nicht mehr. aber de facto sind nun andere kräfte am werk, die "zurück" wollen, und zugleich ein system der kontrolle, überwachung und zensur ...

darf ich denn sagen: "mohammed ist ein guter mensch!"???

nein, nein, auch das nicht, denn das ist ja voauszusetzen, dass mohammed ein guter mensch war. wenn du das noch aussprichst, was doch 100% klar ist, dann ist auch das eine beleidigung, weil du an mohammed zweifelst. (außerdem wäre zu fragen, ob das wort mensch für mohammed nicht auch schon eine beleidigung ist, wo er doch prophet war.)

so komplex ist das?

wieso komplex? es ist ganz einfach: alles und jedes kann eine beleidigung für oder von mohammed sein. wenn du das erst einmal begriffen hast, sagst du lieber nichts mehr. ein solches denk-system ist genial und erschreckend.

ist das das ziel der leute, die nun die hymne von schalke 04 angreifen?

ganz offensichtlich - und dabei wollte die hymne das gegenteil: sie wollte die muslime mit in den verein hineinnehmen - damals waren es ja noch "die gastarbeiter". denn der text der jetzt so umstrittenen fassung stammt wohl von 1963.

dann ist nun alles falsch und auf den kopf gestellt?

ja, ja, aber es geht offenbar einigen darum, einen zugriff auf die öffentliche meinung zu bekommen und dann fürderhin für jede äußerung über nacht den bann ausrufen zu können. willkür! schrecken! angst!

also dürfen wir zu mohammed gar nichts mehr sagen?

nein, alles und jedes kann falsch sein.

und kunstwerke?

da ist es noch viel schlimmer. wenn einmal jeglicher humor abhanden gekommen ist, bleibt nur eine welt voll angst. und genau das haben wir ja im NS-system in aller grausamkeit erlebt. deshalb müssen wir das freie wort sehr hoch halten. und das freie bild. (auch wenn es hier und da immer wieder debatten darüber gibt ... und manche dinge so verletzend sind, dass man dann von einer veröffentlichung dann auch absehen muss. ich bin also nicht für "totale" freiheit, sondern für möglichst große freiheit.)

soll man dann mohammed beleidigen?

nein, nein, das soll man ganz und gar nicht - man soll nur mit ihm gelassen umgehen, so wie wir es mit jesus und buddha und ganesha auch machen. gelassen, respektvoll, auch humorvoll. - nicht und nimmer beleidigend. toleranz bedeutet kritik zu üben, ohne zu beleidigen. wenn wir das alle hinkriegen, dann ist es o.k. - dann darf man auch mal wieder herzhaft lachen.

Schönheitsoperationen und der Tod von Michael Jackson

von klausens | Königswinter |  2061 mal gelesen

Der Tod Michael Jacksons wirft die Frage auf, warum sich dieser bedauernswerte Mensch so oft Schönheits-Operationen und Eingriffen unterzogen hat.

klau|s|ens, du warst noch nie ein michael-jackson-fan?!

nein, aber dennoch kann ich empathie haben, für sein lebensschicksal.

es ist alles verworren.

sicher, sein leben hat viele facetten. wir wollen uns nur einer zuwenden.

welcher?

dieses ewige umoperieren und durchoperieren und nachoperieren ... bis hin zu eingriffen der veränderung und verfärbung seiner haut.

michael jackson ist einer der wegbereiter der schönheitsoperation.

sicher. aber er wurde immer hässlicher, bis er ganz zerfiel. eine ikone des scheiterns der vermeintlichen schönheit.

siehst du ihn so?

aber ja: die tragik war, dass er sich nicht mit sich selber abfinden wollte, um lieber ein anderer zu sein. und er dachte, er würde das schaffen, indem er es äußerlich macht, und dann würde das innere dem äußeren nachfolgen. danach wären abstammung, kindheit und alles schreckliche vergessen ... dachte er.

er wollte ja kein schwarzer mehr sein.

auch das, auch das! er hat also seine rasse verraten. und wurde nun noch vor dem tod vom sieg obamas in seiner denke konterkariert.

jackson war ein opportunist?

wenn ich schwarzer wäre, müsste ich das so sehen: er hat alle schwarzen verraten, weil er als umgepolter neo-weißer erfolgreich sein wollte. zugleich war aber die abkehr vom schwarzen (samt breiter nase) auch sein weg, um seine verkorkste kindheit zu überwinden. er meinte das.

und nun?

nun ist er tot, und wir wissen, dass sein weg der "befreiung" gescheitert ist.

ist er das?

aber sicher: jackson war schon auf der letzten pressekonferenz nur noch ein zuckendes, unsichereres und ärmliches geschöpf, wahrscheinlich sein ganzes leben lang. seine schüchternheit war ja bekannt.

er verdient mitleid?

wahrscheinlich vor allem das. inwiefern er dann noch andere menschen geschädigt hat (die vorwürfe der aktiven pädophilie!), das ist ein weiteres kapitel.

willst du keine gnade walten lassen?

sind nicht alle meine worte voll der gnade? - ich denke nur, dass sein weg der "entkörperlichung" oder "verkörperlichung" oder "umkörperlichung" nicht der richtige war. und er hat dennoch mit den weg zu diesen grauenvollen schönheitsoperationen an ursprünglich natürlichen und dadurch per se schönen menschen geebnet.

was möchtest du heute ausrufen?

operiert euch nicht, da es nichts zu operieren gibt! wandelt eure seele. tretet ein in das selbstbewusstsein aller zeit!

also nicht "der wiedergeborene christ", sondern "das selbstbewusstsein aller zeit"?

ja, ja, so könnte meine kirche heißen.

und wie merken wir, dass ein mensch selbstbewusstsein hat?

wenn er solche blog(g)-einträge schreibt. nur dann.

keine gedichte?

doch, doch:

MICHAEL (GESPROCHEN: MAICKEL)
- Todeserkennensnachruf -

Oh Mensch der du deinen
Körper gabst am Kreuz
Der Chirurgen und doch
Uns allen die Träume
Nahmst von der Größe
Aller Demiurgen ruhe
Sanft am Busen der Natur
Normalgewachs'ner Asche
Wo ewig Wirrideale keimen

Copyright Klau|s|ens in allen Schraibwaisen und Schreibweisen, u.a. als Klau(s)ens oder Klau-s-ens oder Klau=s=ens, am Freitag, 26.6.2009, in Königswinter-Oberdollendorf. Jackson verstarb am 25.6.2009 in L.A.

und das fruchtgummibild?

das habe ich eben erstellt, als optische umsetzung des themas der unnötigen und schrecklichen und vermeidbaren "schönheitsoperationen" - wohlgemerkt: für die menschen, die völlig normal aussehen und von keinem unfall oder einer krankheit geschädigt wurden. bei letzteren ist die schönheitsoperation vollkommen verständlich.

glaubst du, dass jetzt - nach michaels tod - weniger 16-jährige mädchen von einer brustvergrößerung träumen, die eventuell sogar schon daraufhin sparen?

ich befürchte: nein! die menschen sind unbelehrbar. und das macht sie so "menschlich".

ALLERLETZT! (Silvestergedicht)

von klausens | Königswinter |  452 mal gelesen

Ein Gedicht vom letzten Tag des Jahres? Geht das? Ist das möglich? Natürlich lautet die Antwort "Jein!" - Klausens hat es versucht: witzig. ironisch.

ALLERLETZT!
Silvestergedicht

Das neue Jahr
Mag besser sein oder
Anders - wieso
Denn nicht?!

Solang' es nicht
Wahrwirklich schlecht
An dem Geschmack
Allvielzusehr gebricht

Verzeiht man mir
Daselbst dahier dada
Auch ein allerallerletztes
Jahresendgedicht

("Das war ja wirklich das allerletzte!")

Ruhezeit erbeten! - LAUBBLÄSER UND LAUBSAUGER ET AL. AUF DEM (KREFELDER) FRIEDHOF

von klausens | Königswinter |  895 mal gelesen

In der Nähe des Grabes sind Maschinen zugange, die uns daran hinderten, in Ruhe vor dem Grab zu verweilen.

Um das Grab meiner Eltern zu besuchen, fahre ich öfters von Königswinter nach Krefeld auf den Neuen Friedhof in der Heydeckstraße.

Leider habe ich mittlerweile den Eindruck, dass dort immer solch ein Lärm vorherrscht ... wie auf einem Betriebs- oder Firmengelände.

Immer waren irgendwo in der Nähe des Grabes Maschinen zugange, die mich daran hinderten, in Ruhe vor dem Grab zu verweilen.

So gab es Rasenmäher, Grasschneider, Heckenscheren, Kettensägen, Laubläser, Laubsauger, Rasentrimmer, Häcksler, Vertikutierer ... und wie die Geräte bzw. Maschinen alle heißen. (Ich bin nicht vom Fach.)

Da diese Maschinen überall immer beliebter werden - und es verschiedene Friedhofsgärtner gibt, ist es mittlerweile so, dass man kaum noch auf dem Friedhof sein kann, ohne dass es Lärm aus einem oder mehreren solcher Geräte gibt.

Ich würde nun bei Stadt, Presse und Politik anregen, dass klare und feste Ruhezeiten vereinbart und diskutiert werden, zu denen Friedhofsbesucher SICHER erwarten können, dass es keinen Lärm all dieser grauslichen Maschinen und Geräte gibt. (Diese Zeiten sollten auch am Eingang zum Friedhof ausgewiesen werden!)

Dies ist besonders wichtig, wenn man von weit her extra anreist. Von Königswinter brauche ich mindestens 1 Stunde Fahrt, um auf den Friedhof zu gelangen. Was sollen erst Menschen denken, die von München oder Hamburg zum Krefelder Friedhof kommen ... und sich dann im Lärm der Maschinen wie auf einem Bauhof fühlen, aber nicht mehr auf einer Andachtsstätte für die Toten.

Wahrscheinlich ist dieses Problem auf allen Friedhöfen Deutschlands ein sehr großes, nicht nur in Krefeld. (Und das Problem betrifft natürlich auch
Privatleute in reinen Wohngebieten.)

Ich würde mich freuen, wenn eine lebendige (aber nicht laute) Diskussion über das Thema "Lärm auf den Friedhöfen" beginnt ... und sich bald etwas ändert.

Diese Maschinen generell wieder aus dem öffentlichen Leben zurückzudrängen ... das wäre im Sinne unserer Gesundheit sowieso das Beste.